Решение по делу № 2-304/2015 (2-5879/2014;) от 13.08.2014

Дело №2-304/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» и ООО «Немецкие уборочные технологии» был заключен кредитный договор №<данные изъяты> по условиям которого истец предоставил кредит в форме кредитной линии с лимитом кредитования в 1000000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг. под 15% годовых, который ООО «Немецкие уборочные технологии» обязалось возвращать в порядки и сроки, установленные договором.

Во исполнение обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» и ответчиком <данные изъяты>. был заключен договор поручительства №13/35-П, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед истцом по всем обязательствам ООО «Немецкие уборочные технологии» по кредитному договору.

Приказом Банка России №ОД-919 от ДД.ММ.ГГГГг. у ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-172055/2013 ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» признан банкротом и исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к поручителю ООО «Немецкие уборочные технологии» <данные изъяты>, в окончательной редакции заявив требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» и ООО «Немецкие уборочные технологии», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1391505руб. 42коп., в т.ч.: 1000000руб.-основной долг, 152589руб. 43коп.- сумма просроченных процентов, 210410руб. 96коп.– сумма повышенных процентов на сумму просроченного основного долга; 28505руб. 03коп.- сумма повышенных процентов на сумму просроченных процентов, указывая на отказ ответчика в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору.

В связи с реорганизацией ООО «Немецкие уборочные технологии» в форме присоединения к ООО «Оптима» определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. третье лицо по делу ООО «Немецкие уборочные технологии» заменено на ООО «Оптима».

Представитель истца <данные изъяты>. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, представила заявление о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 15157руб. 53коп.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Судом разъяснены ответчику и понятны последствия признания иска.

Представитель третьего лица ООО «Оптима» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 107).

Проверив материалы, выслушав объяснения сторон, и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 811 ч.2, 819 ГК РФ, ст.ст. 55-57, 39 ч.1, 98 ч.1, 173 ч.1, 167 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ОАО «Коммерческий банк «Мастер-Банк» и ООО «Немецкие уборочные технологии» (правопреемник ООО «Оптима») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1391505руб. 42коп., в т.ч.: 1000000руб.-основной долг, 152589руб. 43коп.- сумма просроченных процентов, 210410руб. 96коп.– сумма повышенных процентов на сумму просроченного основного долга; 28505руб. 03коп.- сумма повышенных процентов на сумму просроченных процентов, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 15157руб. 53коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.