Решение по делу № 1-637/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-637/22

УИД 76RS0013-01-2022-002716-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск                  25 ноября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

подсудимого Грачёва В.С.,

защитника адвоката Пучкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грачёва Василия Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 21 мая 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п.3 ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 марта 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 августа 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц (снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 21 июля 2022 года в связи с истечением испытательного срока),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.Б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Грачёв Василий Сергеевич виновен в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в городе Рыбинске при следующих обстоятельствах:

Грачёв Василий Сергеевич, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, около 23 часов 50 минут 17 июля 2022 года подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, кулаком правой руки два раза ударил по стеклопакету, установленному в пластиковой входной двери указанного магазина, далее разжал руками указанную раздвижную дверь, через образовавшийся проем между створками двери, незаконно проник в помещение тамбура указанного магазина, далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, разжал руками вторую раздвижную пластиковую дверь указанного магазина, через образовавшийся проем между створками двери незаконно проник в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, после чего продолжая корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, из помещения вышеуказанного магазина тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>» РЯБА Майонез Провансаль 67% 400 г - стоимостью за единицу товара 62 рубля 38 копеек в количестве 1 штуки; упаковку творога «РЕЗНОЙ ПАЛИСАД» 0,4 кг стоимостью за единицу товара 123 рубля 80 копеек в количестве 1 штуки; упаковку “Сельдь по-шведски атлантическая «ЗОЛОТАЯ FISHKA «(Золотая фишка)» 400 г стоимостью за единицу товара 119 рублей 67 копеек в количестве 2 штук, общей стоимостью 239 рублей 34 копейки; шоколадный батончик SNICKERS Crisper (Сникерс Криспер) стоимостью за единицу товара 26 рублей 43 копейки в количестве 6 штук, общей стоимостью 158 рублей 58 копеек, шоколадный батончик MARS (Марс) стоимостью за единицу товара 22 рубля 45 копеек в количестве 2 штук, общей стоимостью 44 рубля 90 копеек; водку «Поморская» 0,5 л стоимостью за единицу товара 186 рублей 67 копеек в количестве 1 бутылки, водку «Вологодская марка» люкс 0,5 л стоимостью за единицу товара 202 рубля 79 копеек в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 405 рублей 58 копеек; водку «Костромская Каланча» 0,5 л стоимостью за единицу товара 214 рублей 00 копеек в количестве 1 бутылки, водку «Майкопская» 0,5 л стоимостью за единицу товара 178 рублей 33 копейки в количестве 1 бутылки; водку «Родные озера» 0,5 л стоимостью за единицу товара 190 рублей 33 копейки в количестве 1 бутылки; пакеты «<данные изъяты>» в количестве 40 штук, не представляющие материальной ценности для АО «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 1803 рубля 91 копейку. Собрав похищенное имущество, Грачёв В.С. направился к выходу из торгового зала магазина, намереваясь скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 00 часов 05 минут 18 июля 2022 года в помещении указанного магазина Грачёв В.С. был задержан сотрудниками полиции, похищенное имущество было изъято. В случае доведения Грачёвым В.С. своих преступных действий до конца АО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1803 рубля 91 копейка.

Подсудимый Грачёв В.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил о раскаянии в содеянном, давать показания в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Грачёва В.С., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Грачёв В.С. показал, что в ночь с 17.07.2022 на 18.07.2022 он был задержан сотрудниками полиции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, куда он проник с целью хищения продуктов питания и спиртного, так как хотел есть и выпить, а денег не было. 17.07.2022 после 23 час. 00 мин., точное время назвать не может, не обращал внимания на время, уже около полуночи, возвращался домой, проходил мимо магазина «<данные изъяты>», ему хотелось есть и выпить, денег не было, поэтому, решил проникнуть в него с целью кражи продуктов питания и спиртного. Убедившись в том, что рядом никого нет, он подошел к раздвижной стеклянной входной двери магазина, ударил два раза кулаком правой руки по правой створке раздвижной двери (если стоять лицом к двери), стекло разбить не смог. После чего, с целью проникнуть в помещение магазина, начал руками при помощи физической силы разжимать створки двери в нижней части. Створки двери у него разжать получилось, образовался проем, в который он начал пролезать. В то время, как он пролезал через «щель», лопнуло стекло правой створки двери. Оказавшись в тамбуре магазина, он подошел ко второй двери, через которую непосредственно осуществляется вход в помещение магазина, дверь оказалась незапертой. Руками при помощи физической силы он развел в стороны створки двери и проник в помещение магазина. Света в помещении магазина не было, но работали холодильники, которые частично освещали помещение. В указанном магазине он неоднократно покупал продукты питания, знал, что и где на витринах стоит, поэтому сразу пошел к витрине с алкоголем, взял с витрины различное спиртное, порядка шести бутылок, которые убрал под мышки и взял в руки. Витрина со спиртным расположена рядом с кассой. С витрины возле кассы он взял несколько шоколадок «Марс» и другие, убрал в карман надетой на нем толстовки, также взял пакеты, которые висели у кассы, для того, чтобы использовать их по назначению в дальнейшем. Далее он пошел к витрине, где выставлены майонез и другие продукты, которая расположена в конце магазина. С указанной витрины взял майонез, селедку, творог, которые также убрал у карман толстовки. Больше из магазина он ничего похищать не хотел, тех продуктов и спиртного, что он взял, ему было достаточно. Однако в то время, как он убрал в карман майонез, селедку, творог, услышал, что в магазин кто-то зашел. У кассы, где алкоголь, он увидел двух идущих в его сторону мужчин в форме и побежал к выходу из магазина, при этом похищенные продукты, спиртное и пакеты находились у него в руках и в кармане толстовки. Пока он бежал, то случайно задел бутылки с водкой, и две из них упали с витрины на пол и разбились. Он не хотел похищать эти две бутылки, так как он уже похитил достаточное количество спиртного и продуктов питания. Выбежать из магазина не успел, в тамбуре был задержан. Он выставил спиртное на пол, достал из кармана другой указанный выше товар. Всё, что он пытался украсть из магазина, было изъято (л.д. 45-49).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Грачёв В.С. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаёт полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил показания, ранее данные в качестве подозреваемого. Действительно около 23.50 часов 17.07.2022 путем отжатия двери незаконно проник в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда пытался похитить продукты питания и алкогольную продукцию, однако довести свои действия, направленные на хищение чужого имущества до конца не смог, так как был обнаружен и задержан около 00час. 05 мин. 18.07.2022 сотрудниками полиции (л.д. 147-150).

Подсудимый Грачёв В.С. в судебном заседании полностью подтвердил оглашённые показания, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления подсудимым Грачёвым В.С. его вина также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО1, а также показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, и письменными документами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашённых показаний представителя потерпевшего ФИО1 - директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в 00 час. 21 мин. 18.07.2022 ей позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, совершено проникновение, похищено имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>». Примерно через 20 минут она приехала в данный магазин, где обнаружила, что стекло во входной в магазин двери разбито. Видела, что сотрудники полиции уводили от магазина молодого человека, которого они задержали в магазине. На столе для покупателей в тамбуре она обнаружила 6 бутылок водки, 6 шоколадных батончиков «Сникерс», один шоколадный батончик «Марс», 2 банки селедки, упаковку майонеза и упаковку творога, пакеты «<данные изъяты>» 40 шт. В магазине работают по сменам продавцы, кто именно закрывал дверь 17.07.2022, она не может сказать, так как была в отпуске. В магазине после случившегося 18.07.2022 была проведена инвентаризация товаров, после чего была выявлена недостача товара, а именно: РЯБА Майонез Провансаль 67 % 400 г стоимостью за единицу товара 62 рубля 38 копеек без учета НДС в количестве 1 штуки; РЕЗНОЙ ПАЛИСАД Творог 1,8 % 0,4 кг стоимостью за единицу товара 123 рубля 80 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; ЗОЛОТАЯ FISHKA Сельдь ассорт По-шведски атлантическая ф/кус 400 г стоимостью за единицу товара 119 рублей 67 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук, общей стоимостью 239 рублей 34 копейки; SNICKERS Crisper Шоколадный батончик 60 г стоимостью за единицу товара 26 рублей 43 копейки без учета НДС, в количестве 6 штук, общей стоимостью 158 рублей 58 копеек; MARS 50 г стоимостью за единицу товара 22 рубля 45 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук, общей стоимостью 44 рубля 90 копеек; водка «Поморская» 40% 0,5 л стоимостью за единицу товара 186 рублей 67 копеек без учета НДС в количестве 1 бутылки; водка «Вологодская марка» люкс 40 % 0,5 л стоимостью за единицу товара 202 рубля 79 копеек без учета НДС в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 405 рублей 58 копеек; водка «Костромская Каланча» 40 % 0,5 л стоимостью за единицу товара 214 рублей 00 копеек без учета НДС в количестве 1 бутылки; водка «Майкопская» 40 % 0,5 л за единицу товара 178 рублей 33 копейки без учета НДС в количестве 1 бутылки; водка «Родные озера» 40 % 0,5 л стоимостью за единицу товара 190 рублей 33 копейки без учета НДС в количестве 1 бутылки; пакеты «<данные изъяты>» в количестве 40 штук, не представляющие материальной ценности для АО «<данные изъяты>», так как являются собственным производством АО «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 1803 рубля 91 копейка. Таким образом, АО «<данные изъяты>» хищением причинен материальный ущерб в сумме 1803 рубля 91 копейка. В счет-фактурах указана сумма, по которой общество приобретает товар, 20%, которые указаны в счет-фактурах, магазину возвращаются, то есть сумма, указанная за единицу товара без НДС и есть стоимость похищенного товара, принадлежащего АО «<данные изъяты>». Стекло, которое разбито в результате проникновения, будет стоить организации 9800 рублей, что не является значительной суммой (л.д. 99-103).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что напротив его дома по адресу: <адрес>, расположен магазин «<данные изъяты>». Около 23.50 часов 17.07.2022 он вышел на балкон, и увидел, что в магазин «<данные изъяты>» со стороны его дома через пластиковую раздвижную дверь со стеклопакетами в центре пытается проникнуть внутрь молодой человек. Молодой человек совершал удары кулаком по стеклу двери, но ему не удалось разбить стекло. Он (Свидетель №2) сообщил по телефону о происходящем в полицию, так как молодой человек продолжал пытаться проникнуть в магазин. Молодой человек был одет в футболку красного цвета и шорты, он был невысокого роста, среднего телосложения, других его примет не запомнил, лица его не видел. Сообщив в полицию, продолжил наблюдать за действиями молодого человека, не стал ему кричать, так как понимал, что спугнет его, и тот успеет скрыться от сотрудников полиции. Молодой человек разжал руками створки раздвижной двери и прошел в тамбур магазина, где также разжал руками вторую раздвижную дверь. Он видел, как молодой человек принес в тамбур какие-то продукты из торгового зала, какие именно, видно не было. В то время, когда молодой человек вышел в тамбур с продуктами, к магазину подъехали сотрудники полиции и в 00 часов 05 минут 18.07.2022 задержали молодого человека (л.д. 110-113).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 - полицейского ОР ППСП взвода № МУ МВД России «Рыбинское», - установлено, им совместно с полицейскими ФИО2 и ФИО3 в ходе несения службы по охране общественного порядка 18.07.2022 на маршруте патрулирования в 00 час. 05 мин. 18.07.2022 по адресу: <адрес>, при выходе из тамбура помещения магазина «<данные изъяты>» был замечен мужчина. Было видно, что стекло во входной двери в помещение магазина разбито, что свидетельствовало о незаконном проникновении в магазин. Ими было принято решение задержать данного гражданина. После задержания мужчина представился как Грачёв Василий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, пояснил, что он около 23.50 часов 17.07.2022 путем отжатия двери незаконно проник в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда пытался тайно похитить товар, однако довести свои корыстные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества до конца не смог, так как был ими задержан в 00 час. 05 мин. 18.07.2022. Весь похищенный товар находился при Грачёве В.С. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, произведен осмотр места происшествия (л.д. 106-109).

Кроме этого, виновность Грачёва В.С. подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта пом.оперативного дежурного по «02» ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» установлено, что 18.07.2022 в 00.02 час. по телефону «02» поступило сообщение от гр.Свидетель №2 о том, что в магазине «<данные изъяты>» во дворе проник неизвестный (л.д. 4).

Согласно данным рапорта полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское» ст.сержанта полиции ФИО3 в 00 час. 05 мин. 18.07.2022 в ходе несения службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования совместно с мл. сержантом полиции Свидетель №1, прапорщиком полиции ФИО2, по адресу: <адрес>, при выходе из тамбура магазина «<данные изъяты>», был выявлен гр. Грачёв Василий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 17.07.2022 в 23 час. 50 мин. путем отжатия двери незаконно проник в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда пытался тайно похитить товар, после чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть МУ МВД РОССИИ «Рыбинское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 5).

Из заявления, поступившего от ФИО1 18.07.2022, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 17.08.2022 по 00.20 час. 18.08.2022 путем взлома двери незаконно проникло в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда пыталось похитить имущество АО «<данные изъяты>», ущерб устанавливается (л.д. 6).

Согласно данным протокола от 18.07.2022 (л.д. 7-12) осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, который проводился с участием подозреваемого Грачёва В.С., зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты майонез Ряба провансаль 425 гр. 1 шт., творог резной 0,400 гр. 1 шт., сельдь атлантическая 2 шт., «Сникерс» 6 шт., «Марс» 2 шт., 6 бутылок водки, пакеты «<данные изъяты>» 40 шт., два отрезка липкой ленты со следами рук, 1 темная дактилопленка со следом обуви, 1 фотоснимок со следом обуви, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 40-41), изъятые продукты возвращены представителю потерпевшего ФИО1 (л.д. 42, л.д. 43).

Согласно данным справки от 18.07.2022 АО «<данные изъяты>» Ярославский филиал о стоимости похищенного 18.07.2022 товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищено товара на общую сумму 1803 рубля 91 копейка без учета НДС (л.д. 16).

Данные справки о стоимости похищенного (л.д. 16) подтверждаются инвентаризационным актом № от 18.07.2022 (л.д. 21), инвентаризационным актом № от 18.07.2022 (л.д. 22), счетами - фактурами №, №, №, №, №, №, №, №, № (л.д. 23-36).

Согласно данным заключения эксперта № от 28.07.2022, два следа обуви, представленные на экспертизу, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 18.07.2022 года, пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта (л.д. 64-67).

Согласно данным заключения эксперта № от 16.08.2022, след обуви на темной дактилопленке с пояснительной надписью «с пола у стеллажа с конфетами, в торговом зале» и след обуви, зафиксированный на фотоснимке, представленные на экспертизу по факту тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 18.07.2022, могли быть оставлены, как подошвами кроссовок, изъятых в ходе выемки у подозреваемого Грачёва В.С. (протокол выемки л.д. 50-51), так и другой обувью, с подошвой, аналогичной по форме, размерам, положению и взаиморасположению элементов рисунка (л.д. 80-83).

Согласно данным заключения эксперта № от 25.07.2022, два следа пальцев рук на отрезке липкой ленты № 1 с пояснительной надписью «с бутылки 0,5 л «поморская водка», предоставленные на экспертизу по факту кражи из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 18.07.2022, пригодны для идентификации личности (л.д. 58-60).

Согласно данным заключения эксперта № от 11.10.2022 два следа пальцев рук на отрезке липкой ленты № 1 с пояснительной надписью «с бутылки 0,5 л «поморская водка», предоставленные на экспертизу по факту кражи из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 18.07.2022, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки подозреваемого Грачёва В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д 122-124),

В ходе проверки показаний подозреваемого Грачёва В.С. на месте (протокол с фототаблицей л.д. 126-132) последний в присутствии защитника рассказал и показал, как он около 23 час. 50 мин. 17.07.2022 путем отжатия раздвижных дверей незаконно с целью хищения чужого имущества проник в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда пытался тайно похитить продукты питания и алкогольную продукцию, однако с места совершения преступления с похищенным имуществом скрыться не смог, так как около 00 час. 05 мин. 18.07.2022 был обнаружен и задержан сотрудниками полиции.

Проанализировав представленные сторонами доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости, относимости и достаточности, суд приходит к выводу, что виновность Грачёва В.С. в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконными проникновением в помещение, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Суд доверяет показаниям подсудимого Грачёва В.С., признавшего полностью вину в совершении преступления, представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу. Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга и отражают последовательность происходящих событий.

Судом установлено, что Грачёв В.С. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью пытался совершить изъятие чужого имущества из законного обладания собственника – АО «<данные изъяты>». Имея намерение скрыться с места преступления, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» вменен подсудимому обоснованно, так как подсудимый незаконно, с целью совершения кражи, проник в помещение магазина «<данные изъяты>», т.е. в строение, предназначенное для нахождения людей и размещения товарно-материальных ценностей.

Действия Грачёва В.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Грачёва В.С., является активное способствованию раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п.К ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Грачёва В.С., является совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением, которое выразилось в принесении извинений представителю потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Грачёва В.С., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст.

В соответствии ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Грачёва В.С., не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, поскольку достоверных сведений о том, что нахождение подсудимого в таком состоянии повлияло на совершение им преступления, у суда не имеется.

Грачёвым В.С. совершено преступления средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, значительную степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Грачёв В.С. холост, на иждивении никого не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, подрабатывает <данные изъяты>. До 21 июля 2022 года состоял на учете в филиале по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, где допустил 2 нарушения порядка и условий отбывания наказания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что обеспечение целей наказания в отношении подсудимого Грачёва B.C. возможно лишь при назначении ему наказания за данное преступление в виде лишения свободы.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данное дополнительное наказание с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что настоящее преступление совершено Грачёвым В.С. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 мая 2020 года. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, заверил суд, что впредь не допустит нарушения закона, а также принимая во внимание поведение Грачёва B.C. во время испытательного срока по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 мая 2020 года, который на момент постановления настоящего приговора истёк, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ находит возможным сохранить Грачёву В.С. условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 мая 2020 года, а наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору считать условным с применением ст. 73 УК РФ, дав возможность Грачёву B.C. доказать свое исправление без изоляции от общества. В течение испытательного срока условно осужденный Грачёв B.C. должен своим поведением доказать свое исправление.

В целях исправления осужденного Грачёва B.C. суд приходит к убеждению о возложении на нее обязанностей во время испытательного срока на основании ч. 5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грачёва Василия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Грачёву В.С. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Грачёва В.С. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения Грачёву В.С. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- два отрезка липкой ленты со следами рук, одну темную дактилопленку со следом обуви, дактилокарту Грачёва В.С. – хранить при материалах уголовного дела,

- кроссовки Грачёва В.С. – возвратить по принадлежности Грачёву В.С.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 мая 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Башунова