Решение по делу № 2-146/2018 от 19.11.2018

    Дело №2-146/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 декабря 2018 года                                                                                                                     с. Залесово

    Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

    Председательствующего судьи Р.С. Бережнова,

    при секретаре                               Е.Ю. Микушиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алабина В.А. к Мельниковой Н.Г. о взыскании суммы займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Алабин В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 230000 рублей, из которых 50 000 рублей – сумма долга по договору займа, 180 000 рублей – проценты, предусмотренные договором займа, также просил о взыскании процентов по договору займа с момента подачи иска по день фактического исполнения обязательства из расчета 10% в месяц.

    В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мельниковой Н.Г. был заключен договор займа, который был оформлен распиской, по условиям которого Мельникова Н.Г. получила от него 50000 рублей, срок возврата – 1 неделя, при этом установлены проценты – 10% от суммы займа ежемесячно. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула.

    Истец Алабин В.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в данное судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явиться по уважительной причине в суд не поступало.

    Ответчик Мельникова Н.Г. о судебном заседании извещена надлежаще, в суд не явилась, причину неявки не сообщила.

    Истец также не являлся в судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик также не явился в судебное заседание и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Алабина В.А. к Мельниковой Н.Г. о взыскании суммы займа оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено Залесовским районным судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                        Р.С. Бережнов

<данные изъяты>