Решение по делу № 7У-1679/2020 [77-357/2020] от 11.02.2020

№77-357\2020

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Санкт-Петербург                                                                 04 июня 2020 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

     председательствующего Стародубова С.К.,

     судей Панфёровой С.А., Нагуляк М.В.,

     при секретаре Бантуш Е.С.,                                          ,

     рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Павлина В.В. о пересмотре приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2019 года.

       Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года

       ПАВЛИН Вячеслав Вячеславович, <сведения о личности>, ранее судимый:

    20 июля 2007 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    2 июня 2010 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 10 февраля 2011 года срок наказания снижен до 7 лет лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 марта 20212 года срок наказания снижен до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 12 октября 2015 года по отбитию срока наказания;

    18 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №7 города Абакана по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

-19 апреля 2019 года приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

    29 мая 2019 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 19 апреля 2019 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

       осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

       В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, назначенного приговором от 18 мая 2017 года, назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

       На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором от 29 мая 2019 года, назначено окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

      Срок отбывания наказания исчислен с 24 июня 2019 года.

       В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей по предыдущему уголовному делу, а именно один день - 26 февраля 2019 года, а также время содержания его под стражей по приговору от 19 апреля 2019 года - с 6 ноября 2018 года по 23 июня 2019 года включительно, а также время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 24 июня 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

       Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2019 года приговор от 24 июня 2019 года изменен: из вводной части приговора исключено указание о наличии судимости по приговору от 20 июля 2007 года; принято решение указать во вводной части приговора на осуждение Павлина В.В. приговорами от 19 апреля 2019 года и от 29 мая 2019 года; на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Павлина В.В. с 24 июня 2019 года по 16 сентября 2019 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

      Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 9 января 2020 года удовлетворено ходатайство осужденного Павлина В.В., резолютивная часть приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года уточнена, абзац о зачете в срок наказания времени содержания под стражей изложен в следующей редакции: срок наказания Павлину В.В. исчислять с 16 сентября 2019 года, в соответствии с пунктом «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания по данному делу зачесть Павлину В.В. с 24 июня 2019 года по 15 сентября 2019 года включительно и по приговору Московского районного суда Санкт- Петербурга от 19 апреля 2019 года и по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года период содержания его под стражей с 26 февраля 2019 года по 23 декабря 2019 года включительно, а также день задержания - 6 ноября 2018 года по приговору от 19 апреля 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

      Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Павлина В.В., адвоката Рычкову Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Пупыкину Е.В., полагавшую, что апелляционное постановление подлежит отмене, уголовное дело передаче на новое апелляционное рассмотрение в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в ином составе суда, судебная коллегия,

                                                      УСТАНОВИЛА:

     по приговору суда Павлин В.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

     Преступление совершено в Санкт-Петербурге во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

    Уголовное дело в отношении Павлина В.В. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

     В кассационной жалобе осужденный Павлин В.В. выражает несогласие с приговором суда и апелляционным постановлением, как вынесенными с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

     В обоснование жалобы указывает, что при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд не зачел в окончательное наказание отбытое наказание по приговору от 29 мая 2019 года, которое подлежит зачету с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 23 декабря 2019 года.

    Также указывает, что суд необоснованно применил ст. 70 УК РФ, присоединив дополнительное наказание, назначенное по приговору от 18 мая 2017 года, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой он осужден обжалуемым приговором, не предусматривает лишения права заниматься определенной деятельностью, ни в качестве основного, ни в качестве дополнительного наказания, а поскольку основное наказание по приговору от 18 мая 2017 года им отбыто, то неотбытая часть дополнительного наказания подлежала исполнению самостоятельно. В то же время указывает, что суд не учел положения ч. 1 ст. 70 УК РФ, согласно которой при сложении наказаний по совокупности приговоров присоединяется неотбытая часть наказания, которая на момент постановления приговора от 24 июня 2019 года составляла 5 месяцев 6 дней, однако суд присоединил дополнительное наказание полностью, а не неотбытую его часть.

       Просит приговор Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 24 июня 2019 года изменить, зачесть в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательный срок наказания время отбытого наказания по приговору от 29 мая 2019 года, составляющее 1 год 6 месяцев 2 дня, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение наказания по совокупности приговоров.

      Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым апелляционное постановление отменить и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение по следующему основанию.

      Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

      В силу п.7 ч.3 ст.389.28 УПК РФ апелляционное постановление должно содержать мотивы принятого решения.

      Вопреки вышеприведенным требованиям закона в апелляционном постановлении доводы осужденного о нарушениях, допущенных судом при назначении наказания, в том числе о необоснованном присоединении к наказанию, назначенному по последнему приговору дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством; нарушениях, допущенных судом при назначении наказания по совокупности приговоров и совокупности преступлений; доводы, приведенные в дополнительной апелляционной жалобе осужденного от 22.07.2019г., в том числе о том, что он не извещен о месте и времени судебного заседания суда первой инстанции, ему не вручена копия обвинительного акта; доводы о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Павлина В.В. под стражей по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года, никакой оценки не получили и были отклонены немотивированно.

      Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и повлияли на исход дела.

      При таких обстоятельствах апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2019 года не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а дело - передаче на новое апелляционное рассмотрение, при котором суду надлежит принять законное, обоснованное и надлежащим образом мотивированное решение.

       В связи с отменой апелляционного постановления и направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое Павлин В.В. осужден к реальному лишению свободы, данные о личности осужденного, который может скрыться от суда, в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке в разумные сроки, в соответствии со ст.ст. 97,99,108, 255 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 4 августа 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

                                               ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2019 года в отношении осужденного Павлина Вячеслава Вячеславовича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в ином составе.

        Избрать в отношении Павлина Вячеслава Вячеславовича, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца, то есть до 04 августа 2020 года.

Председательствующий:

Судьи: