Решение по делу № 1-171/2023 (1-606/2022;) от 25.11.2022

Дело № 1-171/2023

УИД: 36RS0006-01-2022-009380-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                             12.04.2023 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретареСорокиной В.Д.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Воронежа Кониковой Е.В., Колесниченко Т.М.,

подсудимогоПономарева Евгения Владимировича,

защитников-адвокатовПортных К.М.К., представившей удостоверение №3561 и ордер №706/1, Кучма А.С., представившей удостоверение № 2976, ордер № 5045,

потерпевшегоПотерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

28.08.2022 Пономарев Е.В., работая водителем такси «Яндекс» на арендованном им автомобиле марки ««№, находясь у д. <адрес>, примерно в 16 часов 00 минут обнаружил под задним правым напольным ковриком вышеуказанного автомобиля банковскую карту №, расчетный счет №, которой открыт в подразделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46, на имя Потерпевший №1, расплачиваться которой можно бесконтактно, т.е. без введения защитного пин-кода. В связи с чем 28.08.2022 примерно в 16 часов 00 минут у Пономарева Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета данной банковской карты, путем совершения покупок в торговых точках.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Пономарев Е.В. проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Воронеж, Дачный проспект, д. 52, где в 16 ч. 26 мин. 28.08.2022, умышленно,тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 140 рублей 00 копеек.

После этого, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, Пономарев Е.В. проследовал в магазин «Семь дней», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 9, где в 18 час. 48 мин. 28.08.2022, умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 480 рублей 00 копеек.

После этого, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, Пономарев Е.В. проследовал в магазин «Планета Секонд Хэнд», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 11, где в 18 час. 53 мин. 28.08.2022, умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупки, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 299 рублей 00 копеек.

После этого, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, Пономарев Е.В. проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 13, где в 18 ч. 57 мин. 28.08.2022, умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупки, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 499 рублей 99 копеек.

В результате Пономарев Е.В. в период времени с 16 час. 26 мин. до 18 час. 57 мин. 28.08.2022, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №,денежные средства, принадлежащиеПотерпевший №1, на общую сумму 1 418 рублей 99 копеек, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйПономарев Е.В. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, при этом, пояснил, чтообстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтверждает; имеющееся в материалах дела заявление о совершенном им преступлении было составлено им добровольно, также добровольным было и его участие в проверке показаний на месте.

    Кроме того, виновность подсудимогоПономарева Е.В. подтверждается показаниями:

    - потерпевшегоПотерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, чтоон является студентом <данные изъяты>, на протяжении последних трёх лет пользуется банковской картой, открытой в ПАО «Сбербанк», дебетовой, платёжной системы «VISA CLASSIC», имеющей № с номером расчётного счёта №. Счёт открыт в подразделении «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46. По состоянию на 28.08.2022 на карте имелись принадлежащие ему денежные средства с размере 3 177 рублей 14 копеек. Карту он (Потерпевший №1) носил в кармане, часто ею пользовался. 28.08.2022 примерно в 15 часов 53 минут он находился у ТЦ «Максимир», расположенном по адресу: г. Воронеж, Бульвар Победы, д. 23Б, где вызвал такси, чтобы добраться до <адрес>. Примерно через 5 минут к ТЦ «Максимир» прибыл автомобиль «№. Он (Потерпевший №1) сел на заднее сиденье, оплата за поездку производилась безналичным путём, доехал до <адрес>, где вышел, а такси уехало. В последний раз карту видел 28.08.2022 примерно в 15 часов 57 минут, когда садился в заказанное такси для совершения поездки, очень спешил, поэтому карту в карман клал «автоматически», после чего её сохранность не проверял. За такси он расплачивался безналичным путём. 28.08.2022 примерно в 16 часов 26 минут ему (Потерпевший №1) стали поступать на номер телефона смс-сообщения о том, что со счёта его карты происходит списание денежных средств. Зайдя в приложение, он (Потерпевший №1) обнаружил, что со счета карты произошли списания, а именно: на сумму 140 рублей 28.08.2022 в 16:26 ч. произведенапокупка продуктов; на сумму 480 рублей 28.08.2022 в 18:48 ч. произведена покупка в ООО ORION; на сумму 299 рублей 28.08.2022 в 18:53 совершена покупка в PLANETA SEKOND-KHEND; на сумму 499 рублей 99 копеек 28.08.2022 в 18:57 совершена покупка в магазине PYATEROCHKA.Проверив свои карманы, он увидел, что принадлежащей ему карты нет, она была похищена. Впоследствии он заблокировал свою карту. Ему (Потерпевший №1) причинён материальный ущерб на общую сумму 1 418 рублей 99 копеек, что является для него незначительным. (л.д. 10-12).

    В судебном заседании 12.04.2023 потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый Пономарев Е.В. принес ему извинения, претензий к подсудимому у него не имеется, в связи с чем полагает, что имеются основания для изменения категории преступления на преступление средней тяжести и просит прекратить уголовное дело в отношении Пономарева Е.В. в связи с примирением сторон.

    - свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он служит в должности <данные изъяты>. 29.08.2022, находясь на рабочем месте, он узнал, изучая ориентировки, что 28.08.2022 совершено хищение денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 неизвестным лицом. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий, ему стала известна личность мужчины, совершившего указанное хищение - Пономарев Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В связи с чем 02.09.2022 он (Свидетель №1) проследовал по указанному адресу, однако дома никого не оказалось. После чего он установил номер телефона, которым пользовался Пономарев Е.В. и позвонил ему, представившись, попросил прибыть в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу с целью выяснения всех обстоятельств произошедшего хищения, указанного выше. В отделе полиции в ходе доверительной беседы, без оказания физического и морального воздействия, Пономарев Е.В. добровольно признался в совершенном им 28.08.2022 преступлении, а именно хищении денежных средств с банковской карты ПАО «Тинькофф» путём расплаты за покупки на территории мест торговли, включая магазины. После чего Пономарев Е.В. без какого-либо морального и физического воздействия написал собственноручно заявление о совершённом им хищении денежных средств с банковской карты, и объяснение, где он изложил обстоятельства совершённого им вышеуказанного преступления, а именно хищении имущества, указанного выше со счета банковской карты, которую он нашёл в автомобиле, на котором работает водителем такси.Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий им (Свидетель №1) была получена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на территории магазина «Планета Секонд Хэнд», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 11, а также на территории магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 13, на которых зафиксирован факт оплаты Пономаревым Е.В. покупок с использованием банковской карты, которая ему не принадлежала.(л.д.43-46).

Также виновность Пономарева Е.В. подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 29.08.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18:00 ч. до 23:00 ч. 28.08.2022 совершило неоднократные списания денежных средств на общую сумму 1 418,99 руб. (л.д. 5);

- протоколом выемки от 04.09.2022 у свидетеля Свидетель №1 видеозаписи на оптическом диске с камер видеонаблюдения, установленных на территории магазина «Планета Секонд Хэнд» по адресу г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 11, за период времени с 18 ч. 52 мин. до 18 час. 53 мин. 28.08.2022, а также на территории магазина «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 13, за период времени с 18 час. 54 мин. до 18 час. 58 мин. 28.08.2022 (л.д. 48-50)

- протоколом осмотра документов от 20.09.2022, согласно которому объектом осмотра является выписка о движении денежных средств по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевший №1, с номером счета №, а также скриншоты банковских операций в неупакованном виде на 4-х листах, предоставленных потерпевшим Потерпевший №1 Так, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт банковский счет в ПАО «Сбербанк России» № счета №. Выписка по данной банковской карте предоставлена за период времени с 28.08.2022 по 30.08.22. В ходе осмотра установлено, что выписка выполнена на листе формата А4, в которой указаны графы «Дата операции», «Дата обработки» «Код авторизации», «Описание операции», «Сумма в валюте операции», «Сумма в валюте счета (RUR)». Согласно выпискепо банковской карте № были выполнены следующие операции: 27.08.22-29.08.22 RUS VORONEZH Olmparena на сумму 90 рублей; 27.08.22-29.08.22 RUS VORONEZH Olmparena на сумму 90 рублей;27.08.22-29.08.22 RUS GOROD MOSKVA YANDEX.TAXI на сумму 455 рублей; 28.08.22-29.08.22 RUS VORONEZH PRODUKT на сумму 140 рублей;28.08.22-29.08.22 RUS VORONEZH ООО ORION на сумму 480 рублей; 28.08.22-28.08.22 RUS VORONEZH PLANETA SEKOND-KHEND на сумму 299 рублей; 28.08.22-28.08.22 RUS VORONEZH PYATEROCHKA 19962 на сумму 499 рублей 99 копеек; 29.08.22-30.08.22 RUS VORONEZH OSB 90130160 на сумму 3 177 рублей 14 копеек. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что банковские операции, датированные 28.08.22, им не совершались. Остальные операции, датированные 27.08.22 и 29.08.2022, совершал он. Также объектом осмотра являются скриншоты банковских операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевший №1, с номером счета №, предоставленных02.09.2022потерпевшим.Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что данные операции, указанные в скриншотах, он не совершал. (л.д. 55-57, 58-62).

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных на территории магазинов «Планета Секонд Хэнд» и «Пятерочка». При воспроизведении файла «VID-20220701-WA0012-mp4» через проигрыватель «Windows Media», открывается запись с видеокамер видеонаблюдения, установленных на территории магазина «Планета Секонд Хэнд», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 11. Камеры видеонаблюдения, расположены внутри магазина «Планета Секонд Хэнд», направлены на торговый зал и кассы оплаты за товары. В верхней левой части монитора указаны дата и время 28/08/2022. Запись начинается в 18:52:38, дата и время на видео совпадают с реальными. На записи запечатлено, как в 18:52:38 из торгового зала к кассе подходит мужчина <данные изъяты>. На верхней лобной части мужчины находятся солнцезащитные очки. На правой руке мужчины выше кисти с наружной части видна татуировка в виде неразборчивого рисунка. В правой руке мужчина держит предмет одежды красного цвета, похожий на футболку и портмоне. При движении мужчина из своего портмоне достаёт банковскую карту из пластика зелёного цвета. Мужчина приближается кассе, отдаёт кассиру футболку для сканирования, а затем приближается к электронному терминалу оплаты. На кассе ему сканируют приобретённую им футболку красного цвета. За покупку мужчина расплачивается банковской картой, которую держит в руках, путём прикладывания к терминалу оплаты. На видеозаписи видно, что покупка совершена успешно. После чего мужчина забирает карту, приобретённый товар и направляется в сторону выхода из магазина.

При воспроизведении файла VID-20220905- WA0010-mp4 через проигрыватель «Windows Media», открывается запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 13. Камеры видеонаблюдения, расположены внутри магазина «Пятерочка», направлены на вход-выход из магазина. В верхней левой части монитора указаны дата и время 28/08/2022. Запись начинается в 18:54:54, дата и время на видео совпадают с реальными. На записи запечатлено, как в магазин входит мужчина <данные изъяты>. На верхней лобной части мужчины находятся солнцезащитные очки. На правой рукемужчины выше кисти с наружной части видна татуировка в виде неразборчивого рисунка. В левой руке мужчина держит предмет одежды красного цвета, похожий на футболку и портмоне чёрного цвета.

При воспроизведении файла «VID-20220701-WA0009-mp4» через проигрыватель «Windows Media», открывается запись с видеокамер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 13. Камеры видеонаблюдения, расположены внутри магазина «Пятерочка», направлены на кассы оплаты за товары. В верхней левой части монитора указаны дата и время 28/08/2022. Запись начинается в 18:56:43, дата и время на видео совпадают с реальными. На записи запечатлено, как в 18:56:43 к кассе подходит мужчина <данные изъяты>. На верхней лобной части мужчины находятся солнцезащитные очки. На правой руке мужчины выше кисти с наружной части видна татуировка в виде неразборчивого рисунка. В левой руке мужчина держит предмет одежды красного цвета, похожий на футболку. В правой руке мужчина держит банковскую карту из пластика зелёного цвета. Мужчина приближается к электронному терминалу оплаты, смотрит по сторонам, он находится один. На кассе ему сканируют приобретённый им напиток, находящийся в стеклянной прозрачной бутылке. За покупку мужчина расплачивается банковской картой, которую держит в руках, путём прикладывания к терминалу оплаты. На видеозаписи видно, что покупка совершена успешно. После чего мужчина кладёт банковскую карту в свой портмоне, забирает приобретённый товар и направляется в сторону выхода из магазина.

Участвующий в осмотре подозреваемый Пономарев Евгений Владимирович, в присутствии защитника пояснил, что на просмотренных записях с камеры видеонаблюдения мужчина <данные изъяты>, на верхней лобной части которого находятся солнцезащитные очки, а на правой руке выше кисти с наружной части татуировка в виде неразборчивого рисунка, это он, а в руках он держит банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую нашёл в своём автомобиле 28.08.2022, предположив, что её забыл кто-то из пассажиров. Он также пояснил, что на видеозаписи зафиксировано осуществление им покупок с использованием похищенной банковской карты. (л.д. 75-78, 79-82).

- протоколом проверки показаний на месте от 18.10.2022, в ходе которой подозреваемый Пономарев Е.В. в присутствии своего защитника прямо указал места, где совершил покупки товаров, расплачиваясь найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» № р/с №, а именно в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Воронеж, Дачный проспект, д. 52, на сумму 140 рублей, в магазине «Семь дней», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 9 на сумму 480 рублей, в магазине «Планета Секонд Хэнд», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 11, на сумму 299 рублей и в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, д. 13 на сумму 499 рублей 99 копеек. (л.д. 91-98,99-102).

Анализируя в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, полностью подтверждающими и доказывающими виновность подсудимого в совершенном преступлении, и квалифицирует действия Пономарева Е.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

    Исследованными по делу доказательствами в частности: показаниями потерпевшегоПотерпевший №1, протоколом проверки показаний подозреваемогоПономарева Е.В. на месте, протоколами осмотра изъятых выписки о движении денежных средств по счету потерпевшего, видеозаписей из мест розничной торговли,- подтверждаетсяпричастность к совершению указанного преступления подсудимого, равно как и совершение тайного хищения чужого имущества именно с банковского счета потерпевшего.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, а также ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в воспитании и содержании которых принимает участие, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, военнообязанного, являющегося ветераном боевых действий, воином-интернационалистом, имеющего многочисленные награды в связи с воинской службой, со слов подсудимого, в настоящее время заключившего контракт на участие в СВО.

    Также при назначении Пономареву Е.В. наказания судом учитывается мнение потерпевшего, который просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономареву Е.В., суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных, смягчающих наказание, обстоятельств, суд учитывает признание Пономаревым Е.В. вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшего, наличие на иждивении у подсудимого еще одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ и ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хотя и достигшего совершеннолетия, однако нуждающегося в материальной поддержке в связи с прохождением обучения по очной форме, а также многочисленные награды за участие в боевых действиях, в том числе за исполнение служебного долга за пределами Отечества.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учётом изложенных обстоятельств, трудоспособность Пономарева Е.В, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

    Суд расценивает смягчающие наказание обстоятельства, поведение Пономарева Е.В. в ходе расследования преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также его заслуги при прохождении службы, - в своей совокупности как исключительные обстоятельства, и полагает необходимым при назначении ему наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного Пономаервым Е.В. преступления, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

    Установив, что Пономарев Е.В. совершил корыстное преступление, посягающее на отношения собственности, которое законом отнесено к категории тяжких, суд, вместе с тем, принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, размер причиненного преступлением ущерба, личность виновного, меры, предпринятые им к заглаживанию вреда, свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает, что имеются основания для изменения категории совершенного Пономаревым Е.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно: с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.

    Поскольку в ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева Е.В. в связи с примирением сторон, так как ему ущерб возмещен в полном объеме, Пономарев Е.В. принес ему извинения, они примирились; подсудимыйПономарев Е.В. и его защитник – адвокат Кучма А.С. – также просили изменить категорию преступления и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания, для освобождения Пономарева Е.В. от назначенного наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Пономарева Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Пономаревым Евгением Владимировичем преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

    Освободить Пономарева Евгения Владимировича от назначенного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пономареву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

    расширенную выписку по счету №, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, скриншоты банковских операций; видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий              С.А. Александрова