Решение от 20.06.2022 по делу № 2а-160/2022 от 07.06.2022

УИД 60RS0023-01-2022-000478-19

Дело № 2а-160/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово                              20 июня 2022 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Пыталовского района Псковской области Барановой С.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Пыталовскому району – начальника отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Пыталовскому району – ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Пыталовскому району обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, ссылаясь на то, что административный ответчик осужден приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 приговором суда, признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК- УФСИН России по Псковской области.

Решением <данные изъяты> районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен учёт в Отделение МВД России до Пыталовскому району с заведением дела административного надзора. С поднадзорным ФИО1 проводился комплекс профилактических мероприятий по предупреждению совершения преступлений и правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ решением Пыталовского районного суда Псковской области в отношении поднадзорного ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган утренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако поднадзорный ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, по которым согласно статьи 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, а именно то, что поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, административный истец считает, что для дальнейшего оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пыталовскому району – УУП и ПДН Отделения МВД России по Пыталовскому району – ФИО4 заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления ОМВД России по Пыталовскому району.

Прокурор полагал, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе; административный надзор не может быть установлен свыше срока, установленного для погашения судимости.

Заслушав объяснения представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. №з№ ч. 2 ст. 111 УК РФ, с присоединением на основании ч.1 ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, к отбыванию было определено 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 приговором суда, признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию строго режима.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен учёт в Отделение МВД России до Пыталовскому району с заведением дела административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела ФКУ № УФСИН России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Учитывая изложенное, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ, а законом не предусмотрено оснований для продления срока административного надзора свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении ФИО1 не может быть продлён.

Таким образом, на основании изложенного заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░.░░░░░░░░