Решение по делу № 2-22/2013 от 14.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-22/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 14 января 2013г. дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение к <Плотниковой О.Н.1>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, был открыт лицевой счет <НОМЕР> для своевременной оплаты за фактическое потребление электроэнергии. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком по всем выставленным квитанциям не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление электроэнергии составила 4490 руб. 37 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение не явился, в исковом заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просила иск рассмотреть без её участия, по причине болезни. 

     Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Ответчик не вносил плату за электроэнергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем, задолженность по оплате составила 4490 руб. 37 коп., которую следует взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины.

      Ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки по оплате задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку разрешается в ином процессуальном порядке.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Плотниковой О.Н.1> в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4490 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп., всего на общую сумму 4890 руб. 37 копеек.    

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца после вынесения решения.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина