Председательствующий: Канзычакова Т.В.
УИД 19RS0001-02-2024-004511-84
Дело № 33-2757/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 ноября 2024 года г. Абакан
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В.А.,
судей Немежикова А.П., Аушевой В.Ю.,
при секретаре-помощнике судьи Мунгаловой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Другова Данила Андреевича на решение Абаканского городского суда от 28 августа 2024 года по иску Другова Данила Андреевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о возмещении имущественного вреда.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Чучунова А.С., представителя ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел по Республике Хакасия, третьего лица Управления МВД РФ по городу Абакану Новиковой И.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Другов Д.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о возмещении имущественного вреда, требования мотивированы тем, что принадлежащий истцу мотоцикл Suzuki RM-85, VIN № №, модель двигателя №, 2002 года выпуска был помещен на специализированную стоянку на основании постановления старшего следователя СУ УМВД России по г.Абакану от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии постановлением СУ УМВД России по г.Абакану от ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл возвращен истцу, однако на специализированной стоянке мотоцикл отсутствовал, как выяснилось, он был похищен, виновное лицо не установлено, утратой мотоцикла Другову Д.А. был причинен имущественный вред. Согласно справки ООО «АПОС» стоимость мотоцикла составляет 175 000 руб. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения имущественного вреда 175 000 руб., судебных расходов по оценке 1000 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление МВД РФ по г.Абакану, ООО «Строительство дорог Сибири», Другов А.А.
В судебном заседании представитель истца Чучунов А.С. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании представитель ответчиков, третьего лица УМВД России по г.Абакану Новикова И.В. возражала относительно заявленных требований, указав, что МВД России и МВД по РХ в данном случае являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку на основании заключенного договора транспортировки и хранения изъятых транспортных средств между УМВД России по г.Абакану и ООО «Строительство дорог Сибири», последнее несет ответственность по возмещению ущерба, причиненного хищением, в связи с чем просила в удовлетворении требований отказать.
В судебное заседание истец Другов Д.А., представитель третьего лица ООО «Строительство дорог Сибири», третье лицо Другов А.А. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска.
Не согласившись с решением, истец Другов Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы настаивает на том, что поскольку изъятие и помещение транспортного средства осуществлялось сотрудниками СУ УМВД России по г. Абакану, то ответственность за утерю мотоцикла, а также возмещение убытков должна быть возложена на Министерство внутренних дел Республики Хакасия, а также на Министерство внутренних дел Российской Федерации, а вывод суда о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Строительство дорог Сибири» считает ошибочным, не соответствующим нормам материального права, каких-либо правоотношений с ООО «Строительство дорог Сибири» о хранении принадлежащего ему имущества, а также возвращении мотоцикла не имелось.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель МВД России, МВД по Республике Хакасия, УМВД России по г. Абакану Бальцевич О.А. выразила согласие с решением суда.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Чучунов А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель ответчиков, третьего лица Новикова И.В. выразила согласие с решением суда.
Истец, третьи лица: ООО «Строительство дорог Сибири», Другов А.А. на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения. Судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений относительно неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Suzuki RM-85, VIN № №, двигатель №, 2002 года выпуска под управлением ФИО7 принадлежащего Другову Д.А. и автомобиля Honda CR-V г/н № под управлением ФИО6, в результате которого водитель ФИО7, управляющий мотоциклом, получил тяжкий вред здоровью.
Принадлежность мотоцикла Другову Д.А. в материалах дела подтверждена договором купли-продажи между ФИО8 и Друговым Д.А. (л.д.11).
Постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г.Абакану от ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д.12).
Постановлением врио начальника отдела СУ МВД России по г.Абакану от ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл был возвращен истцу Другову Д.А. (л.д.13), однако выяснилось, что на специализированной стоянке мотоцикл отсутствовал, был похищен неустановленным лицом, по факту хищения данного имущества ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело (л.д.14). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д.15).
Судом также установлено, что между Управлением МВД РФ по г.Абакану и ООО «Строительство дорог Сибири» заключен договор № транспортировки и хранения изъятых транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого хранитель обязуется в течение срока действия договора осуществлять на безвозмездной основе транспортировку и хранение транспортных средств, изъятых в рамках проводимых проверочных мероприятий по зарегистрированным в КУСП сообщениям (статьи 144-145 УПК РФ), в рамках дела об административном правонарушении (статья 27.10 КоАП РФ), или изъятых в качестве вещественных доказательств по уголовным делам (статьи 81-82 УПК РФ); адрес места хранения: <адрес> (п. 1.1 договора).
Необходимым условием для хранения транспортных средств предусмотрены: условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств должны исключать их подмену, повреждение, порчу, ухудшение или утрату их индивидуальных признаков и свойств, а также обеспечивать их безопасность (п. 1.2 договора).
Хранитель в течение срока действия договора принимает все необходимые меры для обеспечения сохранности транспортных средств как при перемещении на эвакуаторе, так и в период его хранения на стоянке; производит выдачу транспортных средств владельцу на основании разрешения должностного лица Управления (п. 2.1.3, п.2.1.5 договора).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае повреждения (хищения) транспортного средства, нарушения его внешней и внутренней комплектности во время транспортировки и/или хранения хранитель несет материальную ответственность перед собственником транспортного средства и обязан возместить причиненные ему убытки в полном объеме, но не более фактической стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на момент оценки.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в силу заключенного между ООО «Строительство дорог Сибири» и Управлением МВД России по г.Абакану договора безвозмездного хранения на специализированной стоянке автотранспорта правовых оснований для удовлетворения заявленных Друговым Д.А. требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации, а также МВД по Республике Хакасия не имеется.
С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку он постановлен с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания, не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Согласно абзацу 3 статьи 895 Гражданского кодекса Российской Федерации, при передаче вещи на хранение третьему лицу условия договора между поклажедателем и первоначальным хранителем сохраняют силу и последний отвечает за действия третьего лица, которому он передал вещь на хранение, как за свои собственные.
По общему правилу пункта 1 статьи 901 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Ответственность органа внутренних дел за действия третьих лиц наступает на общих основаниях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для наступления такой ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 125 ░ ░░░░░░ 1071 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 175000 ░░░. (░.░.4). ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 175000 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4700 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 175 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 700 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2024 ░.