ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 25 сентября 2013 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Кукса В.М., с участием потерпевшего Е, его представителя – адвоката К, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Аствацатурян М.А., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Аствацатурян М.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27.01.2013 в 14 час. 00 мин. на ул. Шаумяна в г. Армавире Краснодарского края, напротив дома 14/1, водитель Аствацатурян М.А., управляя автомобилем марки «Hyundai Solaris», с <...>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустил столкновение с автомобилем марки «Chevrolet Aveo», ..., под управлением Емельянова А.Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия Емельянову А.Г. причинена тупая травма головы: кровоподтеки, ссадины лица, волосистой части головы, сотрясение головного мозга, которая согласно заключению эксперта № 294/2013 от 26.03.2013 квалифицирована, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебное заседание правонарушитель Аствацатурян М.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший Е и его представитель – адвокат К, действующий на основании ордера, суду показали, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Аствацатурян М.А. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, наставали на строгом наказании правонарушителя.
Выслушав потерпевшего и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что при столкновении автомобиля марки «Hyundai Solaris», <...> под управлением Аствацатурян М.А., с автомобилем марки «Chevrolet Aveo», с ..., под управлением Е, имело место событие административного правонарушения. В виновных действиях водителя Аствацатурян М.А., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, результатом чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Е, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; что помимо пояснений потерпевшего, его представителя, подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 050088 от 19.02.2013; - определением о продлении срока проведения административного расследования от 19.04.2013; - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 534863 от 10.08.2013; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2013; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.01.2013; - заключением эксперта № 294/2013 от 26.03.2013; - заключением эксперта № 17/373 от 05.08.2013 и другими материалами, которые сторонами не оспариваются и у суда сомнений не вызывают.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему Е был причинен легкий вред здоровью, суд считает, что действия Аствацатурян М.А. правильно квалифицированны, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и признает вину Аствацатурян М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, мнения потерпевшего и его представителя, настаивающих на строгом наказании, обстоятельств дела, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Аствацатурян М.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аствацатурян М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись В.М. Кукса Постановление вступило в законную силу с 08.10.2013