Решение от 14.03.2023 по делу № 2-135/2023 (2-1962/2022;) от 12.12.2022

К делу № 2-135/2023 (2-1962/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 14 марта 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Парунову Ю.М. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (ранее - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику Парунову Ю.М. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что 12.09.2017 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее - банк) и заемщиком Паруновым Ю.М. заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита в сумме 160 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 20,9% годовых.

Неотъемлимыми частями кредитного договора являлись Индивидуальные условия потребительского кредита (займа) АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее - Общие условия ).

Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Индивидуальными условиями заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора заемщик начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, уплачивает кредитору ежемесячные аннуитетные платежи, которые рассчитываются по формуле Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в банке.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое заемщиком не исполнено.

17.12.2021 мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору, 18.10.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с расчетом сумма задолженности по состоянию на 29.11.2022 составила 110 670,99 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 80 468,94 рублей, просроченные проценты - 10 694,61 рубля, неустойка на просроченную ссуду - 16 337,20 рублей, неустойка на просроченные проценты - 3 170,24 рублей, всего неустойка - 19 507,44 рублей.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования кредитора, кредитный договор подлежит расторжению.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 13.09.2017, заключенный между Паруновым Ю.М. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); взыскать в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» с Парунова Ю.М. задолженность по кредитному договору № от 13.09.2017 в размере 110 670,99 рублей, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9%, начиная с 30.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 413,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Парунов Ю.М., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признает.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.09.2017 между кредитором АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (ныне - АО «Банк ДОМ.РФ») и заемщиком Паруновым Ю.М. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Парунову Ю.М. предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей 00 копеек под 20,9% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев с момента выдачи кредита.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) (далее - Индивидуальные условия), Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее - Общие условия) и Графика платежей, с содержанием которых ответчик ознакомлен и согласился при подписании Индивидуальных условий.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 12.09.2017 денежные средства в размере 160 000 рублей 00 копеек в соответствии с условиями договора на указанный счет, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов платежами в соответствии с графиком погашения кредита в размере 4 319,54 рублей 12 числа месяца.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) и уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно подп. 3.3.10 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором. Задолженность клиента по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается банком просроченной. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 16.09.2021 банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое заемщиком не исполнено.

Согласно п. 3.6.1 Общих условий кредитного договора заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в Индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, а также неисполнение обязательств по внесению на счет платежа за включение в программу страхования (при наличии) (пп.. 3.6.1.1).

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из требования от 16.09.2021 следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора истец обращался к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки не позднее 30 календарных дней с момента направления письменного требования. Однако требование ответчиком не исполнено.

Как видно из материалов дела, истец обращался с заявлением в порядке приказного производства о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от 05.04.2020, и мировым судьей судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края 17.12.2021 вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника Парунова Ю.М. в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженности по договору №/ПКР-17РБ от 12.09.2017 по состоянию на 18.11.2021 в размере 102 107 рублей 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 621 рубль 07 копеек. 18.10.2022 определением того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

На основании судебного приказа № от 17.12.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края, в Каневском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № от 13.09.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 103 728 рублей 22 копеек, в отношении должника Парунова Ю.М. в пользу взыскателя АО «Банк Дом.РФ». 08.11.2022 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. С 13.09.2022 по 08.11.2022 в рамках исполнительного производства было удержано и перечислено взыскателю 6 584, 36 рублей (постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.09.2022, постановление СПИ о прекращении ИП от 08.11.2022, обзорная справка по исполнительному производству №-ИП).

Поскольку со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, а именно: допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем суд считает, что у истца возникло право в силу ст. ст. 450, 811 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора, уплаты кредита и начисленных процентов и неустойки.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом осуществлял принятые на себя по исполнению условий договора обязательства, требование о досрочном погашении кредита ответчиком также не исполнено, и поскольку расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем и не лишает кредитора права требовать с заемщика образовавшуюся вследствие ненадлежащего исполнения им договора до момента его расторжения задолженность, суд находит, что требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 12.09.2017 по состоянию на 29.11.2022 составила 110 670,99 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 80 468,94 рублей, просроченные проценты - 10 694,61 рубля, неустойка на просроченную ссуду - 16 337,20 рублей, неустойка на просроченные проценты - 3 170,24 рублей, всего неустойка - 19 507,44 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, с учетом произведенных ответчиком выплат по договору, является арифметически верным, также истцом учтена сумма, перечисленная по исполнительному производству.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12.09.2017 подлежит удовлетворению в сумме 110 670 рублей 99 копеек.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9%, начиная с 30.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 413,42 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 22.11.2021 и № от 30.11.2022.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 413 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 12.09.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░», ░░░░ 1037739527077, ░░░ 7725038124, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.09.2017 ░ ░░░░░ 110 670 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20,9 %, ░░░░░░░ ░ 30.11.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 413 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.03.2023.

░░░░░