Решение по делу № 5-943/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   с. Раевский 26 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3, материалы дела об административном правонарушении № 5-943/2012 по ст.12.8 ч.4 КоАПРФ  в  отношении   Абдуллаева <ФИО1>,  <ДАТА2>, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Т.З. 25.11.2012 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на в <АДРЕС> на <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР>   г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке) повторно в течении года после окончания срока лишения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

         Административное дело рассматривается в отсутствии Абдуллаева Т.З. в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Абдуллаев Т.З., извещенный своевременно о времени и месте разбирательства 03.12.2012г. телефонограммой на мобильный телефон <НОМЕР> судебной повесткой, переданной 24.12.2012г. через брата - <ФИО2> (взрослый член семьи), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял.

          В соответствии с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременногоразрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ  судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

         Вина Абдуллаева Т.З.  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 25.11.2012г.  согласно которого, водитель Абдуллаев Т.З. 25.11.2012 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на в <АДРЕС> на <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР>   г/н  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течении года после окончания срока лишения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Абдуллаев Т.З.  собственноручно написал в объяснениях: «Я, Абдуллаев Т.З. выпил 50 грамм водки и управлял а/м». Копию протокола Абдуллаев Т.З.  получил.
2. Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 25.11.2012г., согласно которого основанием для отстранения Абдуллаева Т.З. явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения: резкое покраснение глаз и кожных покровов лица, поведение, шаткая походка, нарушение речи. Копию протокола Абдуллаев Т.З. получил.
3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 25.11.2012г. Абдуллаеву Т.З. было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,316  мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы.  С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Абдуллаев Т.З. согласился, в графе «согласен» собственноручно написал: «согласен». Копию протокола Абдуллаев Т.З. получил.
4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АО <НОМЕР> от 25.11.2012г. Абдуллаев Т.З.  своей подписью заверил показания прибора - 0,316 мг/л.
5. Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 25.11.2012г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО3>  Копию протокола Абдуллаев Т.З. получил.
6. Письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> согласно которых Абдуллаеву Т.З. в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на алкотекторе, с результатами был согласен. Показания прибора - 0,316 мг/л.
7. Рапортом  инспектора ДПС <ФИО6> по поводу правонарушения совершенного Абдуллаевым Т.З. по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
8. Письменной подпиской, согласно которой Абдуллаеву Т.З.  разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор.
9. Списком нарушений, согласно которому Абдуллаев Т.З. по постановлению от 20.07.2010г. и  был подвергнут лишению права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАПРФ на срок 18 месяцев, срок лишения специального права истек в январе 2012г.

          Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

          Исследовав материалы дела, мировой квалифицирует действия Абдуллаева Т.З. по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.

         При  составлении протокола об административном правонарушении Абдуллаев Т.З. вину в совершении правонарушения признал;  действия инспектора ДПС не обжаловал.

                    Согласно постановлению Верховного Суда РФ от 10.08.2010г.№49-АД10-3, положения части 4 статьи 12.8 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение  одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно п.4. ст.12.8 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью     установлена вина Абдуллаева Т.З.  Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами  статьей 12.8 ч. 4 КоАП РФ не предусмотрено.

                  На основании ст. ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

                  Признать Абдуллаева <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 3 (три) года.

           Водительское удостоверение суду не представлено.

                   Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Галиахметова З.К.