Решение от 13.05.2015 по делу № 12-151/2015 от 23.03.2015

№ 12-151(2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ачинск ул. Назарова 28Б 13 мая 2015 г.

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., ознакомившись с жалобой Щелчкова А.А. на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 11.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 11.07.2014 года Щелчков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Щелчков А.А., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд, в своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме того в своей жалобе указывает, что постановление им получено у судебного пристава 19.03.2015 года.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления Щелчкову А.А. была направлена по указанному в материалах дела адресу 14.07.2014 года. Однако отправителю (Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) заказное письмо возвращено 30.09.2014 года в связи с истечением срока хранения на почте. Таким образом, последний день подачи жалобы 13 октября 2014 года. Жалоба Щелчковым подана в Ачинский городской суд 23.03.2015 года, то есть по истечение 10 дней, с момента возврата постановления, с указанием почты «возвращается по истечению срока хранения». Неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства в рассматриваемом случае следует расценивать как злоупотребление правом. Такие действия не могут в дальнейшем влечь безусловное сохранение на протяжении неограниченного времени права на обжалование постановления при непосредственном последующем обращении и получении лично копии постановления. Поскольку Щелчковым А.А. в разумные сроки не было предпринято мер к получению сведений о результатах рассмотрения дела, по мнению судьи это связано с принятием мер к уклонению от административной ответственности.

Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Щелчкова А.А. в суд не поступило, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит, и жалобу следует возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском им срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.07.2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.39 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

«░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░