Судья И.А. Сычев Дело №7-963/2013г.
Р е ш е н и е
18 декабря 2013 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.В. Егорове рассмотрел жалобу В.И. Исенбеева (далее – заявитель) на постановление судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав В.И.Исенбеева, его представителя С.А. Осипову и потерпевшего К.Д.П., поддержавших жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> В.И. Исенбеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи районного суда изменить, назначив в качестве наказания штраф.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от <дата> N 116-ФЗ, от <дата> N 210-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата>г. .... (с последующими изменениями), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 23 часа 44 минуты В.И. Исенбеев, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ...., следуя по <адрес>, совершая маневр поворота налево, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю марки «ВАЗ-111930», государственный регистрационный знак ...., под управлением К.Д.П., совершив дорожно-транспортное происшествие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Фольксваген Поло» А.Е.В. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.
Вина В.И. Исенбеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями самого В.И. Исенбеева, второго участника ДТП К.Д.П., из которых следует, что автомобиль марки «Фольксваген Поло» при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю, движущемуся прямо; заключением эксперта №...., согласно которому потерпевшая А.Е.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях В.И. Исенбеева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания В.И. Исенбееву судом первой инстанции не были приняты во внимание такие обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.2 КоАП Российской Федерации, как признание вины и раскаяние, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также материальное положение его семьи, он является студентом очного отделения ВУЗа. Следует также принять во внимание то, что второй участник дорожно-транспортного происшествия претензий К.Д.П. к заявителю по факту данного дорожно-транспортного происшествия не имеет и просит не лишать В.И. Исенбеева права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах судья Верховного Суда Республики Татарстан считает возможным изменить назначенное судом первой инстанции В.И.Исенбееву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, назначив ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р е ш и л:
постановление судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> по данному делу в части назначенного наказания изменить и назначить В.И. Исебееву по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части данное судебное постановление оставить без изменения.
Жалобу В.И.Исенбеева удовлетворить.
Судья Р.Р. Фатхутдинов