Решение по делу № 2а-122/2016 ~ М-71/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тимашевск 27 января 2016 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи                     Зелюка П.А.,

с участием:

представителя административного истца     Шароновой Риты Вячеславовны,

действующей от имени и в интересах межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю по доверенности,

представителя заинтересованного лица         Шевченко Евгения Юрьевича,

действующего от имени и в интересах Тимашевского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по доверенности,

при секретаре судебного заседания                     Благовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю к Дружинину Константину Александровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Краснодарскому краю обратилась в Тимашевский районный суд с административным иском к Дружинину К.А. и просила установить для него временное ограничение на выезд из РФ до полного исполнения обязательств по исполнительному производству от 14 августа 2014 г. <№>-ИП.

Определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

12 августа 2014 г. судебным приставом-исполнителем Тимашевского РОСП Мостовым А.А. на основании постановления от12 августа 2014 г. <№>, выданного административным истцом, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП предметом исполнения по которому является взыскание с административного ответчика в пользу административного истца налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов в общей сумме 71 276 рублей 64 копейки, о чем вынесено соответствующее постановление.

Данным постановлением административному ответчику установлен срок для исполнения исполнительного документа в течение пяти дней с момента получения копии указанного постановления.

С постановлением административный ответчик ознакомлен 25 июня 2015 г., о чем имеется соответствующая отметка.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы РФ.

Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Доказательства исполнения административным ответчиком в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, не представлены, как и не представлены доказательства уважительности причин неисполнения указанного обязательства.

Применение к административному ответчику такой меры воздействия, как установление ограничения его выезда из РФ, следует признать соразмерной со значительным размером задолженности, и это не противоречит принципам разумности и справедливости.

Из содержания ч. 1 ст. 44 и ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из РФ было установлено судом.

При таких обстоятельствах в отношении административного ответчика может быть установлено ограничение на выезд из РФ на срок до окончания, либо прекращения исполнительного.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом положений ст. 333.20 и подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, абз. 26 ст. 50 и ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального образования Тимашевский район подлежит государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю к Дружинину Константину Александровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить полностью.

Установить для Дружинина Константина Александровича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего ИНН <№>, ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до окончания, либо прекращения исполнительного <№>, возбужденного 14 августа 2014 года.

Взыскать с Дружинина Константина Александровича в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение принято в окончательной форме 27 января 2016 года.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий