Решение по делу № 2-522/2017 от 18.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 20 февраля 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балакирева Е.Б., Московко Ю.Г. и Караджи В.Г. к ООО «Современные Агротехнологии» и ЗАО «ЕЗСК» о нечинении препятствий в пользовании имуществом

УСТАНОВИЛ:

Балакирев Е.Б., Московко Ю.Г. и Караджи В.Г. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «Современные Агротехнологии» и ЗАО «ЕЗСК» о нечинении препятствий в пользовании имуществом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание в порядке подготовки по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы Балакирев Е.Б., Московско Ю.Г., Караджи В.Г. и представитель истцов по доверенности ФИО1 были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцы Балакирев Е.Б., Московско Ю.Г., Караджи В.Г. и представитель истцов по доверенности ФИО1 в суд не явились, суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие истцов и их представителя по доверенности на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцы Балакирев Е.Б., Московско Ю.Г., Караджи В.Г. и представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебное заседание повторно не явились, данных об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. О причинах их неявки в судебные заседания суд не располагает.

Представители ответчиков ООО «Современные Агротехнологии» и ЗАО «ЕЗСК» в судебные заседания также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░