Решение по делу № 5-29/2013 от 25.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-29/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                                      24 января 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул. Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 8. 37 КоАП РФ, в отношении Никишева <ФИО1>, <ДАТА2>в открытом судебном заседании, проверив представленные материалы,

Установил:

11 декабря  2012 года в <ДАТА> минут Никишев И.Л., находясь в <НОМЕР> квартале Княжпогостского района Республики Коми охотничьих угодий <ОБЕЗЛИЧЕНО> вдоль дороги «Чиньяворык-СТБР» Княжпогостского района Республики Коми, осуществил охоту, не имея разрешения на право охоты на данной территории, нарушив тем самым требования пункта 3.1. и подпункта «г» пункта 3.2. Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 (в редакции от 05.09.2012), согласно которым при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила и иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и требования пунктов 1 и 8 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главохоты РСФСР от 04.01.1988 № 1, согласно которым охотник обязан иметь при себе охотничий билет, другие необходимые документы на право охоты и предъявлять их по первому требованию уполномоченных на проверку лиц в период охоты, при следовании в угодья или возвращения из них.

В этой связи 11 декабря 2012 в <ДАТА> минут ведущим специалистом-экспертом  Охотуправления Минприроды по РК Каневым С.А. составлен протокол о совершении Никишевым И.Л.  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил охоты.

Никишев И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Никишева И.Л.

Протокол об административном правонарушении в отношении Никишева И.Л.  составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в его присутствии, о чем свидетельствуют его  подписи  и объяснение в протоколе. 

Событие административного правонарушения и виновность Никишева И.Л. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении и содержащимися в нем объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В действиях Никишева И.Л. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил охоты.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность Никишева И.Л., судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Никишевым И.Л. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 8.37 КоАП РФ и не применять дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 26.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никишева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей без конфискации орудия охоты. 

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                  Л.Н. Русакова

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России

г. <АДРЕС>

Получатель УФК по РК (Минприроды Республики <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>

ОКАТО <НОМЕР>

Вид платежа: Штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира по постановлению от 24.01.2013 по делу № 5-29/13

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.