Решение по делу № 2-1022/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1022/2024 КОПИЯ

УИД42RS0002-01-2024-000851-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя истца Беловой И.В., действующей на основании доверенности от 9.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 5 июля 2024 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомпания» к Копылову Александру Александровичу, Копылову Андрею Вячеславовичу и Амбарян Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоКомпания» обратилось в суд с иском к Копылову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Копылов Андрей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и Копылова Екатерина Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований ссылается на то, что по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы и проживают: Копылов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт № Копылов Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 407510 рублей 37 коп.

Свои обязанности, установленные ст.ст.153-155 ЖК РФ и ст.544 ГК РФ по своевременной и полной оплате коммунальных услуг Ответчиком не исполняются.

Ни каких возражений и вопросов по начислению оплаты за коммунальные услуги в адрес взыскателя не поступало.

Между Истцом и Ответчиком договор на «отпуск и потребление коммунальных услуг» не заключался. Однако, согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Жилищного кодекса РФ Раздел 7 ст.155 п.1 собственники, наниматели иные уполномоченные граждане, занимающие жилое помещение обязаны осуществлять оплату предоставляемых им коммунальных услуг» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого (10) числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Никаких мер по погашению образовавшейся задолженности Ответчик не принимает.

Просит взыскать задолженность за оказанные коммунальные услуги с должника Копылова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 407510 рублей 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 7275,10 рублей, общую сумму в размере 414785 рублей 47 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭнергоКомпания» Белова И.В. исковые требования уточнила, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик внес оплату за коммунальные услуги на сумму 13000 рублей. Суммы, оплаченные Ответчиком за период до ДД.ММ.ГГГГ поступали на погашение ранее образовавшейся задолженности. В связи с тем, что Ответчик настаивает на пропуске Истцом срока исковой давности, то течение срока начинается с момента подачи Истцом заявления на вынесение судебного приказа. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159005,90 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» задолженность за оказанные коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159005,90 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Копылов А.А. в судебном заседании пояснил, что их три собственника спорного жилого помещения. У Копылова А.А. 1/2 доля, у остальных Копылова А.В. и Копыловой (Амбарян) Е.В. по 1/4 доли. Представил возражение, в котором просит отказать ООО «ЭнергоКомпания» во взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 406542,83 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7225,43 руб. т.к. начисления по оплате являются неправомерными.

Ответчики Копылов А.В. и Амбарян Е.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Копылова А.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п.2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с подп."б", "е" п.4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п.7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация», в лице генерального директора Игошина Дмитрия Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, именуемый в дальнейшем «Потребитель», заключен договор поставки тепловой энергии на отопление.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> (л.д.30).

Из наследственного дела № умершей ФИО7, усматривается, что к нотариусу Антипову А.В., с заявлением о принятии наследства обратились внук умершей – Копылов Андрей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сын умершей - Копылов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, внучка умершей – Копылова Екатерина Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником имущества, умершей ФИО7 состоящего, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 200,8 кв.м., с № в 1/4 доли за каждым являются Копылов Андрей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и Копылова Екатерина Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником имущества, умершей ФИО7 состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 200,8 кв.м., с № в 1/2 доле является сын умершей - Копылов Александр Александрович.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 200,8 кв.м. с кадастровым № на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/2 является Копылов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90).

В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «ЭнергоКомпания» Региональной энергетической комиссией Кузбасса.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 195 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 18 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с данным исковым заявлением ООО «ЭнергоКомпания» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоэнергетик» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Таким образом, при определении срока исковой давности следует исходить из даты обращения истца с настоящим исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, учитывая прерывание срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по задолженности ответчиков за поставленную истцом тепловую энергию, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Из расчёта задолженности <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> усматривается, что сумма задолженности за коммунальные услуги составила 110562,45 рублей.

Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, иного расчета ответчиками не представлено.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Образовавшаяся у ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков Копылова А.А., Копылова А.В., Амбарян Е.В., как собственников жилого помещения, солидарно в пользу истца подлежит взысканию 110562 рубля 45 коп. в качестве задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7275,10 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3411 рублей 25 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Копылова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №, Копылова Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №, и Амбарян Екатерины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомпания» ИНН № 110562 рубля 45 коп. в качестве задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 3411 рублей 25 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 113973 (сто тринадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 70 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергокомпания» ИНН № отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2024 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов