Решение по делу № 2-4004/2019 от 25.10.2019

УИД: 04RS0018-01-2019-005172-67                                      Дело № 2-4004/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года                                                                              г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Сусловой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с *** г. по *** г. по договору о предоставлении кредита в размере 90 564,31 руб., из которых 69 994, 97 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 11 236,26 руб. – просроченные проценты, 9 333, 08 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии в договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 916,93 руб.

В обоснование иска указывает, что *** г. между банком и ответчиком посредством направления им заявления – анкеты заключен договор кредита №... на сумму 76 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного обслуживания. Моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» считается зачисление Банком суммы кредита на счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданских-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заменые денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик со своей стороны неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора (п.п.5.6,Общих условий, п.7.2.1. Общих условий кредитования). *** г. Банком в адрес ответчика был выставлен заключительный счет. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика составляет 90 564,31 руб., из которых 69 994,97 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 11 236,26 руб. – просроченные проценты, 9 333,08 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии в договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Суслова А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила снизить неустойку в силу ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п.2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк заявление-анкету, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Судом установлено, что *** г. ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой с предложением о заключении универсального договора о предоставлении кредита в сумме 76 000 руб. В Заявлении-Анкете (оферте) она указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия банка зачислении суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Во исполнение Заявления-Анкеты банк зачислил денежные средства на счет обслуживания кредита. Таким образом, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.1.22013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» был заключен универсальный договор о предоставлении кредита.

*** г. истец направил ответчику заключительный счет, в котором банк истребовал всю задолженность по договору. Указанный заключительный счет являлся также досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, ответчик данное требование не исполнил.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом также установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора (п.п.5.6 Общих условий, п.7.2.1 Общих условий УКБО), в результате у ответчика образовалась задолженность в размере 90 564, 31 руб., из которых 69 994, 97 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 11 236, 26 руб. – просроченные проценты, 9 333, 08 руб. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии в договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Расчет задолженности истца суд находит верным.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Учитывая размер задолженности, период просрочки, степень нарушения прав истца, его имущественное положение, а также то, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения и неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, суд находит размер неустойки в сумме 9 333,08 руб., заявленный к взысканию, несоразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим уменьшению до 1 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита №... от 15.11.2012 г. в размере 82231,23 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 916,93 руб. в пользу истца. При снижении судом неустойки сумма госпошлины не подлежит уменьшению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ *** ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ *** ░. ░ ░░░░░░░ 82231,23 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 69 994, 97 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 11 236,26 ░░░░░░, 1 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 916,93 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 85148,16░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░