Решение по делу № 5-640/2011 от 11.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                                         Копия по делу № 5-640/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                              11 ноября  2011 года

 Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

 должностного лица Поповой <ФИО1>, родившейся  <ДАТА2>   <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

  Согласно  протоколу об административном правонарушении № 126 от 20 сентября 2011 года,  территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Куломском районе в результате проведения плановой проверки в отношении МОУ Вольская СОШ выявлено нарушение, а именно предписание об устранении требований санитарного законодательства № 3 от 01.02.2011 года,   к установленному сроку 01.08.2011 года не выполнено по пунктам 6-9:

п. 6.  Учреждение не оборудовано внутренней канализацией.

п. 7. Не обеспечены холодным и горячим водоснабжением умывальные, учебные помещения начальных классов, медицинский кабинет, кабинеты физики, химии, черчения, производственные цеха и моечная пищеблока.

п. 8. На пищеблоке не установлены раковины, моечные ванны.

п. 9. Уровень искусственной освещенности в кабинете информатики не доведен до санитарно-гигиенических требований.

   Заслушав объяснения должностного лица, проверив представленные суду материалы, судья приходит к следующему мнению.

   Протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица Поповой А.И., состоящейв должности  <ОБЕЗЛИЧИНО>, являющегося бюджетной организацией, финансируемой по смете доходов и расходов.

Попова А.И. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что во исполнение предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Куломском районе для устранения нарушений санитарного законодательства № 3 от 01 февраля 2011г. ею было направлено ходатайство на имя главы МР «Усть-Куломский» и начальника Управления образования о выделении денежных средств. Нарушения, требующие небольших затрат, были устранены.  Устранение остальных нарушений требует дополнительного финансирования, поскольку смета бюджетного учреждения 2011 года таких расходов не предусматривает.  О такой ситуации руководство учреждения проинформировало муниципальные органы, обладающие полномочиями по муниципальному заказу и правами распределителя бюджетных средств.

   Доводы должностного лица подтверждены материалами дела. Действительно, смета доходов и расходов бюджетной организации 2011 года не предусматривает расходы на устранение выявленных нарушений санитарного законодательства.  28 февраля 2011г., 07 июня 2011 г., 09.07.2011г. <ОБЕЗЛИЧИНО> Поповой А.И. на имя главы МР «Усть-Куломский» и начальника Управления образования направлялись ходатайства о выделении денежных средств для устранения нарушений санитарного законодательства - предписания № 3 от 01.02.2011г. Однако денежные средства не были выделены. Как следует из письма начальника Управления образования администрации МР «Усть-Куломский» Холопова О.А., средств на устранение нарушений санитарного законодательства в бюджете МР «Усть-Куломский» на 2011 год не предусмотрено. Выделение финансовых средств будет рассматриваться на заседании Совета МР «Усть-Куломский» при распределении профицита бюджета.

   Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, вина является обязательным признаком административного правонарушения.

   В силу статьи 2.4 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Поскольку по делу не доказано, что  предписание не выполнено в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей должностным лицом Поповой А.И., производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 ч.1 п. 2, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.5 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Поповой <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      подпись                                   О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья