Решение по делу № 2-173/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-1-173 /2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сухиничи                                  24 сентября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Васильевой Снежане Вячеславовне о расторжении договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» ( далее по тексту - Истец ) 07 августа 2018 года обратилось в суд с иском к Васильевой Снежане Вячеславовне о расторжении договора и взыскании задолженности по договору страхования № IS 3022 от 19 марта 2014 года, в котором указывает, что в соответствии с договором, заключенным между сторонами, ответчик обязывался выплачивать страховую премию в рассрочку в сроки, определенные договором. Ответчик не исполнил свои обязательства по уплате Истцу очередного страхового взноса по договору. Просит суд расторгнуть договор с ответчиком и взыскать с Васильевой С.В. в пользу Истца сумму задолженности по уплате страховой премии.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» к Васильевой Снежане Вячеславовне о расторжении договора и взыскании задолженности принято к производству Сухиничского районного суда Калужской области с нарушением правил подсудности, а именно требований ст. 28 ГПК РФ.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалов дела Ответчик Васильева С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, следовательно у суда имеются основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства Ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33,151,152 судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-173/2018 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 117148 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░.░░░░░░