Дело №2-2835/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2024 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Сидоровой Ж.А.,
при секретаре Трофимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «А к К о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л :
АО А» (далее - истец) обратилось в суд с иском к наследникам Л просит взыскать с наследников Л. сумму задолженности по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты>. за потребленную в период +++ электроэнергию. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В обосновании заявленных исковых требований указано, что между Л. и А» заключен договор энергоснабжения ... по условиям которого общество осуществляет поставку энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию. Однако Л обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. Согласно сведений из реестра нотариальных дел Федеральной нотариальной палаты +++ Л умерла.
В ходе судебного заседания в качестве надлежащего ответчика привлечена К (Л. <данные изъяты> Л
Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Участники процесса в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив представленные документы, материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца АО «Алтайэнергосбыт» от исковых требований к Казанцевой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца акционерного общества А» (ОГРН ...) от исковых требований к К паспорт гражданина ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что прекращение дела по указанным основаниям лишает сторону права на повторное обращение в суд по тем же основаниям и с теми же требованиями.
Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня принятия определения.
Судья Ж.А. Сидорова