Решение по делу № 2-165/2019 от 30.11.2018

Дело № 2-165/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2018 года                                                                                         г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Тюрюхановой Е.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарбина Ю.А. к Красникову В.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Сарбин Ю.А., обращаясь с иском к ответчику Красникову В.В. просит взыскать денежную сумму в размере 517 900 руб., возложить на ответчика все судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Требования мотивированы тем, что 02.03.2013 между сторонам заключен договор аренды транспортного средства с выкупом без предоставления услуг по управления. Выкупная стоимость автомобиля и прицепа составила согласно п. 3.1 Договора сумму 1 100 000 руб. Истец брал на себя обязательства ежемесячно не позднее 5 числа вносить выкупную стоимость в размере 30 555, 55 руб., договор аренды был заключен сроком до 01.12.2013. Всего истцом передано 517 900 руб. 29.02.2016 в результате ДТП автомобилю был причинен материальный ущерб, на момент ДТП автомобилем управлял истец. Ответчику выплачено стразовое возмещение в размере 400 000 руб. После ДТП истец возвратил автомобиль ответчику, в августе 2018 года истец обнаружил, что полуприцеп ответчиком переоборудован в помещение склада. Действиями ответчику истцу причинены убытки в сумме 517 900 руб.

    При подаче иска истцом местом жительства ответчика адрес: <адрес>    Между тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик зарегистрированным по месту жительства на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ не значится. Красников В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 25.01.2017.

    Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    В судебное заседании представитель истца по доверенности Гаврилова Л.Л. разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Истец Сарбин Ю.А., ответчик Красников В.ВА. о месте времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца,    изучив материалы дела, суд считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку ответчик проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>

                 В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1,2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеприведенного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. Улан-Удэ ул. Октябрьская, 33-46, направленные по указанному адресу судебные извещения возвращены без вручения адресату.

Таким образом, на момент подачи иска местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, следовательно, исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Сарбина Ю.А. к Красникову В.В. о взыскании денежной суммы направить по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                           С.Л. Доржиева