УИД: 68MS0054-01-2020-001742-52
Дело № 11-30/2021
Мировой Судья: Обухова А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение
11 мая 2021г. г. Тамбов
Судья Советского районного суда г. Тамбова Федотов Л.А.,
рассмотрев частную жалобу Жеребятьев А.В. на определение мирового судьи судебного участка № от об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, возврате возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи от и судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Тамбова №2-1581 от .
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Тамбова №2-1581 от с Жеребятьев А.В. в пользу СВЕА Экономии Саупрус Лимитед взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1328 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 265 руб.
Жеребятьев А.В. обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа, указав в обоснование, что судебный приказ он не получал, по указанному адресу не проживает с 2014 года, задолженности перед банком не имеет.
Определением мирового судьи Обуховой А.В. от возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены Жеребятьев А.В.
Жеребятьев А.В. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи от , указав в жалобе требование об отмене определения от , также просил восстановить пропущенный процессуальный срок и отменить судебный приказ о взыскании задолженности.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.
Согласно статье 126 ГПК РФ, судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
В соответствии со статьей 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу статьи 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии со статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, суд первой инстанции исходил из того, что процессуальный срок пропущен Жеребятьев А.В. по неуважительной причине, поскольку копия судебного приказа от в порядке статьи 128 ГПК РФ была направлена должнику Жеребятьев А.В. . Конверт с судебным приказом, адресованный Жеребятьев А.В. согласно почтового идентификатора не вручен (л.д. 46).
С таким выводом судьи суд апелляционной инстанции не соглашается ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова от направлен взыскателю и должнику . Конверт с судебным приказом, адресованный Жеребятьев А.В. возвращен почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения. При этом, из частной жалобы следует, что местом жительства и регистрации Жеребятьев А.В. с 2014 года является что так же подтверждается копией паспорта (л.д.58). При этом, в качестве адреса Жеребятьев А.В., в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем указан –
Указанные обстоятельства подтверждают довод заявителя о неполучении копии судебного приказа, невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и лишении должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права, что свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока, подлежащего восстановлению, в связи с чем, определение мирового судьи от о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, подлежит отмене.
Исходя из положений статьи 129 ГПК РФ, с учетом наличия соответствующих возражений Жеребятьев А.В., судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Тамбова №2-1581 от , которым с Жеребятьев А.В. в пользу СВЕА Экономии Саупрус Лимитед взыскана задолженность по кредитному договору, также подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Жеребятьев А.В. процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от .
Определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Тамбова от о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи от и судебный приказ судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Тамбова №2-1581 от отменить.
Судья: Федотов Л.А.