Решение по делу № 2-602/2018 от 27.11.2017

Гр. дело № 2 – 602/2018

Поступило в суд 27.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2018г.                                                   г. Новосибирск

Железнодорожный     районный     суд    г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                            Еременко Д.А.

при секретаре                                                                     Печеркиной И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумовой М. В. к ООО «НИПТ и ПЦ «Сибстройреконструкция», ООО «НПЦ «Сибстройэкспертиза», Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии *** о признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Чумова М.В. обратилась с вышеуказанным иском в суд.

    Истец Чумова М.В., дважды извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (****.- л.д. 80, 88, 102) в суд не явилась, запрашиваемые судом документы не представила, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не сообщила.

Представители ответчиков ООО «НИПТ и ПЦ «Сибстройреконструкция», ООО «НПЦ «Сибстройэкспертиза» - в судебном заседании пояснили, что решение Центрального районного суда *** по иску Чумовой М.В., которое представлено ею в подтверждение исковых требований отменено Президиумом Новосибирского областного суда. Не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии *** в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Чумова М.В. не явилас в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Чумовой М. В. к ООО «НИПТ и ПЦ «Сибстройреконструкция», ООО «НПЦ «Сибстройэкспертиза», Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии *** о признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка, без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей частной жалобы через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом первой инстанции.

Судья        /подпись/                                                      Еременко Д.А.