Решение по делу № 33-4293/2024 от 27.03.2024

Судья Смирнова И.С. 24RS0017-01-2023-000452-70

Дело № 33-4293/2024

А-113г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Тихоновой Ю.Б., Гришиной В.Г.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Дозорцевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по иску муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярск к Деменчуку Виктору Ивановичу об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении,

по встречному исковому заявлению Деменчука Виктора Ивановича к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярск, о предоставлении жилого помещения,

по апелляционному представлению прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Деменчуку Виктору Ивановичу, удовлетворить частично.

Изъять для муниципальных нужд у Деменчука Виктора Ивановича, <дата> г. рождения, ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан 11.09.2019 г. ГУ МВД России по Красноярскому краю, код 240-019 ? долю в праве общей собственности на трёхкомнатную квартиру жилое помещение площадью 63,2 кв.м. кадастровый номер №, расположенную по адресу: г. <адрес> определив размер денежного возмещения в сумме 1 948 175 руб. (один миллион девятьсот сорок восемь тысяч сто семьдесят пять рублей), после выплаты Деменчуку Виктору Ивановичу денежной суммы в размере 1 948 175 руб.

Прекратить право собственности Деменчука Виктора Ивановича, <дата> г. рождения, ур. г. Красноярск, паспорт гражданина РФ № выдан 11.09.2019 г. ГУ МВД России по Красноярскому краю, код 240-019 на ? долю в праве общей собственности на трёхкомнатную квартиру жилое помещение площадью 63,2 кв.м. кадастровый номер №, расположенную по адресу: г. <адрес> после выплаты после выплаты Деменчуку Виктору Ивановичу денежной суммы в размере 1 948 175 руб.

Признать право собственности за Муниципальным образованием г. Красноярска на ? долю в праве общей собственности на трёхкомнатную квартиру жилое помещение площадью 63,2 кв.м. кадастровый номер №, расположенную по адресу: г. <адрес> после выплаты после выплаты Деменчуку Виктору Ивановичу денежной суммы в размере 1 948 175 руб.

Выселить Деменчука Виктора Ивановича, <дата> г. рождения, ур. г. Красноярск, паспорт гражданина РФ № выдан 11.09.2019 г. ГУ МВД России по Красноярскому краю, код 240-019 из квартиры жилое помещение площадью 63,2 кв.м. кадастровый номер №, расположенной по адресу: г. <адрес> после государственной регистрации права собственности муниципального образования г. Красноярск на жилое помещение по адресу: г. <адрес>.

С даты государственной регистрации права собственности Муниципального образования г. Красноярск на жилое помещение квартиру по адресу: г. <адрес> настоящее решение является основанием для снятия Деменчук Виктора Ивановича, <дата> г. рождения, ур. г. Красноярск, паспорт гражданина РФ № выдан 11.09.2019 г. ГУ МВД России по Красноярскому краю, код 240-019 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. <адрес>.

В удовлетворении части исковых требований Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Деменчуку В.И. об определении размера денежного возмещения за изымаемое имущество отказать.

Деменчуку Виктору Ивановичу в удовлетворении встречного искового заявления к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярск, об обязании предоставить ? долю другого равнозначного жилого помещения, взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к Деменчуку В.И., в котором просило изъять для муниципальных нужд у ответчика Деменчука В.И. ? долю в праве собственности на квартиру <адрес>, определив размер возмещения в сумме 1 503 500 руб.; выселить ответчика Деменчука В.И. из квартиры № 3, расположенной по адресу: г. <адрес>, прекратить право собственности Деменчука В.И. на ? долю в квартире № <адрес>; признать право собственности на квартиру <адрес> за муниципальным образованием г. Красноярск.

Требования мотивированы тем, что собственником ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, является Деменчук В.И.

В соответствии с заключением межведомственной комиссией от 15.01.2015 № 279 указанный дом признан аварийным, внесён в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению в рамках реализации региональной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Красноярского края» на 2019-2025 г. Ответчику 25.10.2019 г. было направлено требование № 02/5741-дг о сносе дома.

На основании распоряжении администрации г. Красноярска от 23.09.2022 № 150-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в целях сноса многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» земельный участок, на котором расположен дом № 43, был признан предлежащим изъятию, собственнику было предложено достичь соглашения об условиях и порядке изъятия спорной квартиры, однако, ответчик от заключения соглашения отказался.

Деменчук В.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к муниципальному образованию г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярск, в котором просил обязать ответчика предоставить ему равнозначное жилое помещение, взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что собственником ? доли в квартире <адрес>, является Деменчук В.И. В соответствии с заключением межведомственной комиссии от 15.01.2015 № 279, указанный дом признан аварийным, внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу. Кроме того, дом внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019 -2025 годы, утверждённой постановлением администрации г. Красноярска от 29.03.2019 № 144-п, а потому ответчику предоставлено право выбора вида возмещения, денежная или натуральная. Истцом по первоначальному иску был определён размер возмещения за изымаемое жилое помещение 1 503 000 руб. Деменчук В.И. с указанной суммой не согласен, просит предоставить ему равнозначное ранее занимаемому жилье.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокуратура Железнодорожного района г. Красноярска просит решение отменить в части отказа в удовлетворении встречных требований Деменчука В.И., как незаконное и необоснованное, удовлетворив заявленные им требования. Ссылается на то, что вывод суда об отсутствии оснований для предоставления Деменчуку В.И. иного благоустроенного жилого помещения, поскольку между собственниками имеются разногласия по вопросу реализации жилищных прав, а также размер доли Деменчука В.И. в спорном жилом помещении исключает предоставление ему равнозначного жилого помещения, не соответствует требованиям закона.

В поступивших возражениях Департамент градостроительства администрации г. Красноярска просит оставить решение без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции прокурор прокуратуры Красноярского края Дозорцева М.В. от имени заместителя прокурора прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска заявила ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении производства по нему.

Обсудив ходатайство прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционного представления совершен в письменной форме, является безусловным, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска от апелляционного представления, поданного на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2023 года, производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий

Судьи