Решение по делу № 1-4/2016 (1-173/2015;) от 04.12.2015

дело № 1- 4 /2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 10 марта 2016 года.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фещенко И.А.,

при секретаре Белицкой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Павловского района

Краснодарского края Сурмило А.В.,

потерпевшего ФИО3,

защитника подсудимого Максимова Д.С. – адвоката Ткаченко И.В., предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Максимова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную:

с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Максимов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в 13 часов, <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, тайно похитил, находившийся на одном из столиков кафе, принадлежащий посетителю кафе ФИО3, планшетный компьютер «<данные изъяты> в корпусе черного цвета ИМЕй №, бывший в эксплуатации с января 2015 года, стоимостью 12000 рублей, находившийся в чехле <данные изъяты>, эксплуатировавшемся с января 2015 года, стоимостью 1200 рублей, с картой памяти, объемом 2 Гб, эксплуатировавшееся с этого же времени, стоимостью 100 рублей, общей стоимостью 13300 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

С похищенным имуществом Максимов Д.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> эксплуатировал по назначению.

18 сентября 2015 года Максимов Д.С. добровольно выдал похищенное имущество сотрудникам Отдела МВД России по Павловскому району.

Судебное разбирательство по уголовному делу согласно постановлению суда от 03 марта 2016 года проведено согласно заявления подсудимого Максимова Д.С., поданного в суд, в его отсутствие, в соответствие с ч.4 ст. 247 УПК РФ.

Вина подсудимого Максимова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями подсудимого Максимова Д.С., данными на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании в соответствие с п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Так Максимов Д.С. на предварительном следствии вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что примерно в конце августа 2015 года он случайно, в компании своих знакомых, познакомился с ФИО4, предложил ему подработать, а именно: копать червей и продавать их частному лицу, что они и делали. Так, ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО4 продали очередную партию червей и на обратном пути, примерно в 11 часов, решили зайти в <адрес>, выпить пива. Они зашли и стали пить пиво за одним из столиков, расположенных под навесом. В это время там находилось двое парней, один из которых спал на лавочке, а второй парень, был уже довольно сильно пьян и присел к ним за столик. Они сидели, общались, затем этот парень предложил поиграть в компьютерную игру «Нарды», сказав, что у него есть планшетный компьютер. Затем, он подошел к парню, как он понял своему знакомому, с которым он пришел, лежавшему на лавочке за соседним столиком, и достал из сумки, которая находилась под головой у того парня, планшетный компьютер, принес его за столик и они стали играть. Через какое-то время этот парень стал почему-то грубить, стал говорить им о том, что они сидят тут, пьют пиво, а не едут вместо этого воевать на Донбасс и т.п. В какой-то момент он сказал что-то обидное в адрес Максимова Д.С. и он – Максимов Д.С., встал и толкнул того парня рукой в лицо, отчего тот упал назад на стул, затем встал и пошел в сторону барной стойки. Он -Максимов Д.С., разозлился на этого парня и решил украсть у него планшетный компьютер и когда тот отвернулся, он – Максимов Д.С., взял со стола планшетный компьютер и они с ФИО10 ушли, при этом, ни тот парень, ни ФИО15 не видели, что он взял с собой планшетный компьютер. Этот планшетный компьютер он отнес по месту своего временного проживания на <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ он явился с повинной и добровольно выдал его сотрудникам полиции в присутствии понятых. В содеянном раскаивается, совершил кражу под воздействием эмоций и потому, что был пьян. (л.д.57-59).

- Показаниями потерпевшего ФИО3, данными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов, он со своим знакомым ФИО5 находились в кафе <данные изъяты>, расположенном в <адрес> <адрес>, сидели за столиком, расположенным под навесом и пили пиво. У него – ФИО3, с собой был планшетный компьютер <данные изъяты>. ФИО5 уснул за столом. За соседним столиком сидели два незнакомых парня, к которым он - ФИО3, подсел. Телефон ФИО5 и свой планшет он забрал с собой и положил тут же на стол. При распитии пива, в ходе разговора, он предложил парням поиграть в электронные нарды на планшетном компьютере. Один из парней согласился, это был, как он позже узнал, - ФИО10 Второй парень, как он позднее узнал от сотрудников полиции – Максимов Д.С., просто сидел и следил за игрой. Через некоторое время он - ФИО3, пошел в помещение кафе, чтобы купить сигарет, при этом планшет остался на столе, Максимов Д.С. и ФИО10 оставались сидеть за столом. Когда он - ФИО3, через несколько минут вернулся назад, то их уже не было. За столом так же не было его планшета. ФИО5 спал за столом. Он разбудил ФИО5 и сказал ему, что со стола пропал планшет. Через несколько дней сотрудники полиции возвратили ему планшет, который был похищен, как потом выяснилось - Максимовым Д.С. С оценкой стоимости планшета он согласен. Причиненный ущерб является для него значительным, ущерб возмещен, претензий к Максимову Д.С. он не имеет.

- Показаниями свидетеля ФИО10, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Так из показаний ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Максимовым Дмитрием продали очередную партию червей и на обратном пути, примерно в 11 часов, решили зайти в бар <данные изъяты>, расположенный на <адрес>, выпить пива. Они зашли и стали пить пиво под навесом бара. В это время там находилось двое парней, один из которых спал на лавочке, а второй парень, который был уже довольно сильно пьян, сел к ним за столик. Они сидели, общались, затем этот парень предложил поиграть в компьютерную игру «Нарды», сказав, что у него есть планшетный компьютер и сейчас он его принесет. Затем, он подошел к парню, как он понял, своему знакомому, с которым он пришел, лежавшему на лавочке за соседним столиком, и достал из сумки, которая находилась под головой у того парня, планшетный компьютер. После чего он - ФИО10, стал играть с этим парнем в нарды. Пока они играли, Максимов Дмитрий несколько раз уходил к барной стойке. Через какое-то время этот парень стал играть в нарды с Максимовым Дмитрием. В какой-то момент он сказал Дмитрию что-то обидное и тот встал и толкнул этого парня рукой в лицо, после чего тот ушел к барной стойке, а они также ушли. Впоследствии ему- ФИО10, стало известно, что Дмитрий похитил планшетный компьютер, но когда и как он его брал, он - ФИО10, не видел, не обращал внимания, ввиду того, что был выпивший, узнал об этом от Максимова Дмитрия через два дня.(л.д.43-44).

- Показаниями свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Так из показаний ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут, он вместе со своим знакомым ФИО3 пришли в <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, - выпить пива, сели за столик, расположенный под навесом, т.е. не в самом помещении кафе, расположенный справа. Примерно через час он - ФИО5, задремал, так как на него оказало сильное воздействие пиво. Через какое-то время его разбудил ФИО3 и сказал, что парни, которые находились за соседним столиком, и с которыми он играл на его компьютере в электронные нарды, похитили его планшетный компьютер. ФИО6 рассказал, что он пошел в помещение кафе для того, чтобы купить сигарет, при этом оставил на столе свой планшетный компьютер, а когда вернулся, то обнаружил, что этих парней нет и на столе нет планшетного компьютера. Позже он - ФИО3, обратился в полицию. (л.д.45)

- Показаниями свидетеля ФИО11, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Так из показаний ФИО11 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, владельцем <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов в бар пришли двое незнакомых ему молодых мужчин. Они сели под навесом за столиком справа и заказали пиво. Через некоторое время один из парней заснул на лавочке, а второй все еще пил пиво. Затем, пришли еще двое парней и они стали сидеть вместе за одним столиком. Через какое-то время, примерно в 13 часов, к нему подошел парень, который пришел в бар раньше и сказал, что кто-то из парней, с которым он сидел за столиком похитил у него планшетный компьютер и стал спрашивать о том, как их найти. (л.д.46 ).

- Показаниями свидетеля ФИО12, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Так из показаний ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, ближе к вечеру, точного времени она не помнит, она была приглашена сотрудниками полиции в Отдел МВД России по <адрес> для участия в качестве понятого. В ее присутствии, в одном из кабинетов, расположенных на первом этаже, мужчина по фамилии Максимов добровольно выдал планшетный компьютер <данные изъяты>, модели она не помнит, в чехле черного цвета. Максимов пояснил, что данный планшетный компьютер он похитил в сентябре 2015 года у незнакомого парня в <данные изъяты> <адрес>. Сотрудником полиции производилось фотографирование. По результатам осмотра был составлен протокол, прочитав который, и убедившись, что в нем все записано правильно, она подписала его. Также, протокол подписали и остальные участвующие лица. По результатам осмотра ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний и заявлений не поступило (л.д.47 ).

- Показаниями свидетеля ФИО13, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Так, показания ФИО13 практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО12(л.д.48)

Вышеизложенные показания потерпевшего, свидетелей, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, а так же с показаниями самого подсудимого, в результате чего суд принимает их в качестве допустимых и достоверных доказательств вины подсудимого Максимова Д.С. в совершении преступления.

Так же вина подсудимого Максимова Д.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- Заявлением ФИО3, согласно которому: он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, тайно похитило со столика, принадлежащий ему планшетный компьютер <данные изъяты>, который он приобретал в январе 2015 года за 13 000 рублей, причинив ему тем самым значительный ущерб. (л.д.7)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому: произведен осмотр места происшествия – столик под навесом <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>, с которого был похищен планшетный компьютер ФИО3 Также, в ходе осмотра был изъят видеофайл видеорегистратора <данные изъяты>, на котором зафиксировано изображение камеры видеонаблюдения, установленной под навесом кафе, - обстоятельства совершения Максимовым Д.С. преступления. (л.д.10-11).

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Павловскому району Максимов Д.С. добровольно выдал планшетный компьютер <данные изъяты> в корпусе черного цвета ИМЕй №, находившийся в чехле <данные изъяты>, с картой памяти, объемом 2 Гб.. (л.д.15-20).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - планшетного компьютера <данные изъяты> в корпусе черного цвета ИМЕй №, находившегося в чехле «<данные изъяты>, с картой памяти, объемом 2 Гб и видеофайла №, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, осмотром которого установлено, что в видеофайле зафиксировано изображение обстоятельств совершения Максимовым Д.С. данного преступления, в частности зафиксировано, что после конфликта между Максимовым Д.С. и ФИО3, ФИО3, в 12 ч 59 м, поворачивается спиной к Максимову Д.С, подходит к спящему на лавочке ФИО5 и начинает его будит, в это время Максимов Д.С., пользуясь тем, что ФИО3 находится к нему спиной, берет со стола планшетный компьютер, прячет под свою одежду и уходит с ним. Данный видеофайл в ходе осмотра записан на компакт- диск и, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.34-38).

- Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где им изложены обстоятельства преступления. (л.д. 12-13)

- справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 25,26).

Действия подсудимого Максимова Д.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Максимов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную:

с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Максимова Д.С. На учете у врача – психиатра Максимов Д.С. не состоит (л.д.78). Психическое состояние подсудимого Максимова Д.С. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает. Вследствие чего суд признает Максимова Д.С. вменяемым.

В соответствии со ст. 19 УК РФ, Максимов Д.С., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Максимову Д.С. за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: совершено преступление, отнесенное Законом к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Максимова Д.С.

В судебном заседании исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого Максимова Д.С. По месту жительства Максимов Д.С. характеризуется отрицательно (л.д.81).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными п. «г, и» ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного. Так же в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства: наличие у Максимова Д.С. заболевания: <данные изъяты>.

Учитывая названные обстоятельства, суд считает, что исправительное воздействие на подсудимого Максимова Д.С. может оказать назначение ему наказания, предусматривающего ответственность за содеянное, в виде штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАКСИМОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Максимова Дмитрия Сергеевича, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - планшетный компьютер <данные изъяты> в корпусе черного цвета ИМЕй №, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, передать в полное его распоряжение, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: