Решение по делу № 5-629/2013 от 24.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-629/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» апреля 2013 года с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении

должностного лица - Рочевой Н.В, <ДАТА2>»,  ранее не привлекавшейся к аналогичной административной ответственности, и

привлекаемой к административной ответственности по   ч.1 ст.19.4 КоАП РФ

                                                                  УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР> Рочевой Н.В. вменяетсясовершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ- неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

После разъяснения Рочевой Н.В. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Рочева Н.В. вину в инкриминируемом деянии признала и пояснила, что забыла перечислить алименты вовремя.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, мировой судья  не находит оснований  для освобождения Рочевой Н.В. от ответственностиза совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4  ч.1  КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения выражается в открытом отказе от исполнения либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей

Пунктом 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. N 1316 установлено, что Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

На основании п.п. 2.1 п. 6 указанного Положения, а также п.п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ Федеральная служба судебных приставов осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, в том числе наделена полномочиями по оставлению протоколов об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в тех случаях, когда это связано именно с осуществлением функций по контролю и надзору.

В силу ч.3 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств,  производятся за счет должника.

Из представленных  материалов  следует, что 02 апреля 2013 года судебным приставом- исполнителем проведена проверка бухгалтерии  ООО «Сельчанка»,   в ходе которой выяснилось, что главным бухгалтером Рочевой Н.В. не произведены перечисления по исполнительным листам, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.Заработная плата выдается 7-го числа каждого месяца. В ходе проверки бухгалтерии заработная плата за март 2013 года  начислена и выдана должникам, но удержания по исполнительным документам не произведены и денежные средства не перечислены взыскателям.

Виновность Рочевой Н.В. подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в числе которых:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>ода;

- акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>ода;

- акт проверки бухгалтерии;

- требование о предоставлении доступа  к необходимым документам;

- акт проверки исполнения судебных решений;

- письменные объяснения главного бухгалтера Рочевой Н.В;

- приказ о переводе на работу;

- должностные обязанности;

- коллективный  договор ООО «Сельчанка»;

- приказ о приеме на <ФИО1>;

- данные о произведенных с должника взысканиях;

- приказ о приеме на работу <ФИО2>;

- данные о произведенных с должника взысканиях;

- платежные поручения;

- чеки о произведенных платежах;

- данные о произведенных с должника взысканиях;

- приказ по приеме на работу <ФИО3>;

- данные о произведенных с должника взысканиях;

- приказ о приеме на работу <ФИО4>;

- данные о произведенных с должника взыскания;

- платежные ведомости;

- судебные приказы <НОМЕР> года;

- постановления о возбуждении исполнительного производства;

- постановления о направлении копи исполнительного документа для исполнения по месту работы должника;

- исполнительные листы;

  Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность  Рочевой Н.В., при рассмотрении  настоящего дела установлено не было.

С учетом  оценки  в совокупности  установленных обстоятельств дела и, принимая во внимание  личность Рочевой Н.В., котораяпривлекается к административной ответственности впервые, судья находит  возможным  назначить ей наказание в виде административного штрафа минимального размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 19.4 ч.1, ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - Рочеву Н. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, подлежащего перечислению на счет получателя УФК по Республике Коми (Управление федеральной службы судебных приставов по РК) ИНН 1101486237, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, Банк ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России БИК 048702001 КБК 32211302030016000130ОКАТО 87232810000.

Одновременно разъяснить  Рочевой Н.В., что неуплаташтрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения или получения его  копии.

Мировой судья И.В.<ФИО5>