Решение по делу № 2-558/2023 от 16.05.2023

№2-558/2023

УИД04RS0020-01-2023-000580-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023года                                                                                     г.Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего АО «ВостСибтранскомбанк» наследственному имуществу Кузьминой Людмилы Викторовны, Кругловой Наталье Владимировне, Понкратовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

       Конкурсный управляющий АО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 30.12.2016г. между АО «ВостСибтранскомбанк» и Кузьминой Л.В. был заключен кредитный договор №1537ф согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000,00 руб., дата возврата кредита 29.12.2021г., с уплатой 21,00% годовых. Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 30.11.2021г. сумма задолженности составила 156 452,94 руб., в том числе 74 762,85 рублей – задолженность по    основному долгу, 48 169,39руб.– задолженность по процентам за пользование кредитом, 33 520,70 руб- задолженность по штрафам. Просит взыскать с наследников Кузьминой Л.В. задолженность по кредитному договору№1537ф от 30.12.2016г. по состоянию на 30.11.2021г. в размере 156 452руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 329,00 руб.; взыскать с наследников Кузьминой Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору за период с 01.12.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать с наследников Кузьминой Л.В. в пользу банка неустойку (пени) по ставке 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 01.12.2021г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчики Круглова Н.В., Понкратова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, суд считает возможным рассмотрение дела.

         Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, 30.12.2016г. между АО «ВостСибтранскомбанк» и Кузьминой Л.В. заключен кредитный договор №1537ф согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000,00 руб., дата возврата кредита 29.12.2021г., с уплатой 21,00% годовых. В нарушение условий заключенного договора, заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями условия договора, в связи с чем по состоянию на 31.11.2021г. образовалась просроченная задолженность в размере 156 452,94 руб., в том числе 74 762,85 рублей – задолженность по    основному долгу, 48 169,39руб.– задолженность по процентам за пользование кредитом, 33 520,70 руб.- задолженность по штрафам.

24.10.2021г. заемщик Кузьмина Л.В. умерла. Наследниками по закону являются дочери Круглова Н.В., Понкратова Е.В.

13.12.2021г. Круглова Н.В., Понкратова Е.В.      обратились с заявлением в нотариусу Северобайкальского городского округа С о принятии наследства умершей матери Кузьминой Л.В., состоящее из 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону подтверждает право долевой собственности Понкратовой Е.В., на 1\4 долю квартиры по адресу <адрес>

Следовательно согласно заявления у Кругловой Н.В. возникло право на 1\4 долю квартиры по адресу <адрес>

Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу <адрес> составляет 847037,83 рублей, каждая из дочерей получила в наследство в денежном выражении, исходя из кадастровой стоимости по 211 759 руб. 40 коп..

    В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая, что ответчики Круглова Н.В., Понкратова Е.В. приняли наследство после смерти матери Кузьминой Л.В., что подтверждается заявлением о принятии наследства по закону,    суд находит обоснованными требования истца о взыскании кредитной задолженности, поскольку наследники отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости принятого наследственного имущества, как в части основного долга, так и в части уплаты процентов со дня открытия наследства.

В части требований истца о взыскании с наследников Кузьминой Л.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору за период с 01.12.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскании с наследников Кузьминой Л.В. в пользу банка неустойки (пени) по ставке 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 01.12.2021г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суд находит данные требования не основанными на законе, поскольку обязательство прекращается смертью должника (ч.1 ст. 418 ГК РФ).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

                                Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд

Решил:

Взыскать солидарно с Кругловой Натальи Владимировны, Понкратовой Елены Владимировны в пределах принятого наследственного имущества в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего задолженность по кредитному договору в размере 156 452 руб. 94коп., госпошлину по 2 164 руб. 50 коп. с каждой.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28.06.2023г.

Судья                                                                                         Н.Г. Рабдаева