Уг. дело ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
с участием государственного обвинителя Луховицкого городского прокурора Дрок А.
обвиняемого Шмелёва Шмелев С.
защитника Дудин А., удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов
при секретаре Денисовой Ю.,
а также с участием потерпевшего Лемещенко Д.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шмелёва Шмелев С., ... года рождения, уроженца совхоза Врачево-..., гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего на ЗАО «Горковский кирпичный завод» водителем, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шмелёв С.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ..., около ... мин., Шмелёв С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в ... метрах на восток от ..., увидел, что между Лемещенко Д. и Бякешевым В. произошла ссора, в результате которой последний схватил убегающего Лемещенко Д. сзади за рубашку, Лемещенко Д. вырвался, оставив в руках Бекяшева В. свою рубашку, которую тот бросил на землю и побежал за Лемещенко Д.
Шмелёв С.В. подошел к лежащей на земле рубашке, и действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из накладных карманов рубашки и ... похитил, принадлежащие Лемещенко Д.: мужской кошелёк из кожзаменителя коричневого цвета, стоимостью ... руб. с денежными купюрами в сумме ... руб.; сотовый телефон ..., с серийными номерами ... и ..., стоимостью ... руб. с 2-мя сим.картами, не имеющими ценности, а всего имущества и денежных средств, принадлежащих Лемещенко Д. на общую сумму ... руб., причинив последнему значительный ущерб. После чего с места преступления с похищенным скрылся.
Потерпевший Лемещенко Д. в судебном заседании просит уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением с обвиняемым и возмещением последним причиненного вреда.
Обвиняемый Шмелёв С.В. согласен с прекращением уголовного дела.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так как, действия Шмелёва С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которая относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый с потерпевшим примирился и загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Шмелёва С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шмелёва Шмелев С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шмелёву С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – мужскую джинсовую рубашку синего цвета – возвратить владельцу Лемещенко Д.; фискальный чек от ... на приобретение сотового телефона ... и гарантийный талон на сотовый телефон Samsung ... - оставить в пользовании потерпевшего Лемещенко Д.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
Судья - Н.А.Невмержицкая