Судья Скунц В.А.     Дело № 22-2996

        Докладчик Казарина Я.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        31 августа 2022 г.    г. Архангельск

        Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Казариной Я.А.

судей Богрова М.Н., Фадеевой О.В.

        при секретаре Булгаковой Е.И.

с участием прокурора отдела Архангельской областной прокуратуры Школяренко А.В.

осуждённого Александрова С.В. (по системе видеоконференц-связи)

адвоката Бородачевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осуждённого Александрова С.В. адвоката Зориной И.А. на приговор Няндомского районного суда Архангельской области от 23 июня 2022г. в отношении Александрова С.В..

Заслушав доклад судьи Казариной Я.А., осуждённого Александрова С.В., адвоката Бородачеву А.В. об изменении приговора по доводам жалобы, прокурора Школяренко А.В. о законности судебного решения, судебная коллегия

установила:

согласно приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 23 июня 2022г.

Александров С.В., <данные изъяты>, судимый:

- 25.05.2020 по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждённый

- 18.04.2022 по п. «г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

осуждён:

- по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний на 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18 апреля 2022г. окончательно на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено:

- время содержания под стражей с 8 по 17 апреля 2022 г. включительно и с 14 июня 2022г. до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- отбытое наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 18 апреля 2022г. в период с 18 апреля 2022 г. по 13 июня 2022 г. включительно.

Александров признан виновным:

- в краже стиральной машины «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение нежилой комнаты, с причинением потерпевшей Потерпевший №1 ущерба в размере 1 500 рублей;

- в краже из одежды, находившейся при потерпевшем ФИО110, с причинением ущерба в размере 2 500 рублей;

- в краже имущества потерпевшей ФИО117 на сумму 6 500 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- в краже из магазина «<данные изъяты>» спиртных напитков, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ООО «<данные изъяты>» ущерба в размере 436 рублей 10 копеек;

- в покушении на кражу из магазина <данные изъяты>» спиртных напитков, группой лиц по предварительному сговору;

- в мелком хищении из магазина «<данные изъяты>» бутылки водки, с причинением ООО «<данные изъяты>» ущерба в сумме 681 рубль 85 копеек, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе адвокат Зорина И.А. считает назначенное Александрову наказание чрезмерно суровым. Полагает, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Александрова, позволяли суду применить положения ст.64 УК РФ. Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание.

В возражениях государственный обвинитель Воронцов А.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

Обстоятельства, при которых совершены преступления и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

Виновность осуждённого в совершении преступлений подтверждается собранными доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и приведёнными в приговоре.

Факты совершения краж сторонами не оспариваются. Квалификация действий виновного по ст.ст. ст. 158 ч. 2 пп. «а,б», ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а», 158.1 УК РФ является верной.

При назначении наказания, суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких, средней и небольшой тяжести против собственности, данные о личности Александрова, сведения, изложенные в х░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15, ░░. 64 ░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.66 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░.158.1 ░░ ░░), ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43 ░ 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░. - ░ 18 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ 13 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░. 200), ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░ 2022░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022░. ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ 13 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.401.10-401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2996/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
прокурор Няндомского района АО Кочкин Д.В.
Школяренко А.В.
Ответчики
Александров Сергей Владимирович
Другие
Бабицкий Александр Станиславович
Николаева Ольга Евгеньевна
Галибина Антонина Петровна
Пономарева Оксана Витальевна
Зорина Инна Александровна
Бородачева А.В.
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Казарина Яна Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее