2-179/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года город Белорецк РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А.,
при участии представителя истца ****., действующей по доверенности от **** года,
при секретаре Султановой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **** филиала Открытого акционерного общества страховой компании «БАСК» к Ахмадееву Р. А. о взыскании ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
**** филиал ОАО страховой компании «БАСК» обратился с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке регресса с Ахмадеева Р.А., указав, что **** года в **** час. **** мин. на ул.**** напротив дома № **** Ахмадеев Р.А., управляя личным автомобилем **** с государственным регистрационным знаком ****, не убедившись в безопасности маневра при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем **** с государственным регистрационным знаком **** под управлением **** С места ДТП Ахмадеев Р.А. скрылся. Постановлением мирового судьи судебного участка № **** по г.**** РБ Ахмадеев Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на двое суток. На основании предоставленных документов **** филиал ОАО СК «БАСК» произвел страховую выплату, по платежному поручению от **** года **** в размере 9567 руб. 90 коп. В досудебном порядке ОАО СК «БАСК» обратился к Ахмадееву Р.А. с соглашением о добровольном возмещении причиненного ущерба, однако до настоящего времени платежи от ответчика не поступают, на претензионные требования он не реагирует. В связи с чем вынуждены обратиться в суд. Просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 9567,90 руб. и государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Представитель истца **** в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Ахмадеев Р.А. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ответчик иск признал, обязался выплатить сумму ущерба.
Выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования **** филиала СК ОАО «БАСК» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 965, 1064 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статьей 14 Федерального Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от <ДАТА2> и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> № 263, предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия.
Справкой о дорожно - транспортном происшествии подтверждается, что **** года в **** час. **** мин. на улице ****, напротив дома № **** произошел наезд автомобилем ****, принадлежащим Ахмадееву Р.А., с государственным регистрационным знаком ****, на стоящее транспортное средство, в результате чего автомобиль ****, с государственным регистрационным знаком ****, получил механические повреждения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №**** по г.**** от **** года Ахмадеев Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № **** от **** года следует, что Ахмадеев Р.А. застраховал транспортное средство **** с государственным регистрационным знаком **** сроком действия полиса с **** года до **** года.
Расходным кассовым ордером № **** от **** года подтверждено, что **** филиалом ОАО «БАСК» **** произведена страховая выплата по его заявлению в размере 9567 руб. 60 коп., поэтому требования истца по взысканию с ответчика суммы 9567 руб. 60 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ахмадеева Р. А. в пользу **** филиала Открытого акционерного общества страховая компания «БАСК» в порядке регресса 9567 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Белорецкий городской суд в течение 10 дней через мирового судью.
Представительствующий мировой судья: Т.А.Кожевникова
Решение не вступило в законную силу.
Согласовано 12.04.2011 года Т.А.Кожевникова