Решение по делу № 1-20/2019 от 09.01.2019

        Р”ело в„– 1-20/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

СЃ. Кушнаренково                                                     30 января 2019 РіРѕРґР°

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Кузьмина Е.А.,

подсудимого Болотова В.А., подсудимой Башиной Н.В.,

защитника в лице адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение № ордер серии 017 № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении

Болотова В.А., родившегося ДАТА года рождения в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее судимого

- ДАТА по ч. 1 ст.166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДАТА с заменой неотбытого срока на 10 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

Рё

Башиной Н.В., родившейся ДАТА в <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием замужем, не работающей, ранее судимой

- ДАТА Октябрьским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 5 000 руб.

- ДАТА Октябрьским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от ДАТА в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденной условно-досрочно ДАТА на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 2 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болотов В.А. и Башина Н.В. совершили хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 11.00 час. Болотов Р’.Рђ. находясь РІ <адрес>, имея РїСЂРё себе сувенирные РєСѓРїСЋСЂС‹, достоверно зная, что РѕРЅРё РЅРµ являются платежным средством, предложил Башиной Рќ.Р’. совершить хищение чужого имущества путем обмана РЅР° территории <адрес> Республики Башкортостан Рё получив согласие, вступил СЃ последней РІ преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ, выразившийся РІ совместных согласованных действиях, Р° именно РІ том, что Болотов Р’.Рђ. Рё Башина Рќ.Р’. Р±СѓРґСѓС‚ поочередно Рё совместно заходить РІ различные торговые точки, расплачиваясь вышеуказанными купюрами Р·Р° приобретенные товары, имитируя, что данные РєСѓРїСЋСЂС‹ являются подлинными, рассчитывая РЅР° невнимательность продавцов.       

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в целях личного обогащения, ДАТА около 14 часов 20 минут Болотов В.А., имея при себе сувенирные купюры, имитирующие денежные билеты Банка России, номиналом 1 000 и 2 000 рублей, не являющиеся платежным средством, с надписями «Билет Банка Приколов 1000 дублей» и «Сувенир 2000 дублей», в группе лиц по предварительному сговору с Башиной Н.В., действуя совместно и согласованно, находясь согласно отведенной ему роли в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, с целью оплаты, за приобретенный товар умышленно из корыстных побуждений, демонстрируя продавцу магазина Г. наличие у него денежных средств в виде имитации денежной купюры достоинством 2 000 рублей «Сувенира 2 000 дублей», не являющейся платежным средством, представив ее как подлинный денежный знак, передал указанную купюру последней, пытаясь приобрести в вышеуказанном магазине товар, принадлежащий индивидуальному предпринимателю А., а именно три бутылки пива «Бад», общей стоимостью 195 рублей, 1 пачку чипсы «Лейс», стоимостью 90 рублей и полимерный пакет, стоимостью 3 рубля, и получить сдачу в сумме 1 712 рублей, в то время как Башина Н.В., действуя по заранее отведенной ей роли ожидала Болотова В.А. возле вышеуказанного магазина, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с Л. и М., не осведомленными об их преступных действиях, и наблюдала за окружающей обстановкой, в целях своевременного предупреждения Болотова В.А. о появлении иных лиц и недопущения обнаружения их преступных действий. Однако, Болотов В.А. не смог довести совместный с Башиной Н.В. единый преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены продавцом магазина, и он скрылся с места совершения преступления.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в целях личного обогащения, ДАТА около 14 часов 40 минут Болотов В.А., имея при себе сувенирные купюры, имитирующие денежные билеты Банка России, номиналом 1 000 и 2 000 рублей, не являющиеся платежным средством, с надписями «Билет Банка Приколов 1000 дублей» и «Сувенир 2000 дублей», в группе лиц по предварительному сговору с Башиной Н.В., действуя совместно и согласованно, находясь согласно отведенной ему роли в центральной районной аптеке № структурного подразделения ГУП «Башфармация» Республики Башкортостан (далее по тексту аптека № СП ГУП «Башфармация» РБ) расположенной по адресу: <адрес>, с целью оплаты, за приобретенный товар умышленно из корыстных побуждений демонстрируя фармацевту В. наличие у него денежных средств в виде имитации денежной купюры достоинством 2 000 рублей «Сувенира 2 000 дублей», не являющейся платежным средством, представив ее как подлинный денежный знак, приобрел в вышеуказанной аптеке крем для ног и вен «Софья», стоимостью 210 рублей, и получил сдачу в сумме 1790 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым аптеке № СП ГУП «Башфармация» РБ материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей, в то же время Башина Н.В., имея при себе сувенирные купюры, имитирующие денежные билеты Банка России, номиналом 1 000 и 2 000 рублей, не являющиеся платежным средством, с надписями «Билет Банка Приколов 1000 дублей» и «Сувенир 2000 дублей», в группе лиц по предварительному сговору с Болотовым В.А., действуя совместно и согласованно, находясь согласно отведенной ей роли в магазине «Молочка», расположенного по адресу: <адрес>, с целью оплаты, за приобретенный товар умышленно из корыстных побуждений, демонстрируя индивидуальному предпринимателю З. наличие у нее денежных средств в виде имитации денежной купюры достоинством 2 000 рублей «Сувенира 2 000 дублей», не являющейся платежным средством, представив ее как подлинный денежный знак, приобрела в вышеуказанном магазине 1 упаковку сока «Добрый», стоимостью 60 рублей, 1 плитку шоколада «Алпенгольд», стоимостью 53 рубля, и получила сдачу в сумме 1 887 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю З. материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в целях личного обогащения, ДАТА около 15 часов 00 минут Болотов В.А., имея при себе сувенирные купюры, имитирующие денежные билеты Банка России, номиналом 1 000 и 2 000 рублей, не являющиеся платежным средством, с надписями «Билет Банка Приколов 1000 дублей» и «Сувенир 2000 дублей», в группе лиц по предварительному сговору с Башиной Н.В., действуя совместно и согласованно, находясь согласно отведенной ему роли в аптечном пункте «<данные изъяты> индивидуального предпринимателя Т., расположенном по адресу: <адрес>Б, с целью оплаты, за приобретенный товар умышленно из корыстных побуждений, демонстрируя фармацевту Т. наличие у него денежных средств в виде имитации денежной купюры достоинством 2 000 рублей «Сувенира 2 000 дублей», не являющейся платежным средством, представив ее как подлинный денежный знак, передал указанную купюру последней, пытаясь приобрести в вышеуказанной аптеке крем для ног и вен, стоимостью 125 рублей и получить сдачу в сумме 1 875 рублей, однако Болотов В.А. не смог довести совместный с Башиной Н.В. единый преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены фармацевтом аптеки, и он скрылся с места совершения преступления, в то же время Башина Н.В., имея при себе сувенирные купюры, имитирующие денежные билеты Банка России, номиналом 1 000 и 2 000 рублей, не являющиеся платежным средством, с надписями «Билет Банка Приколов 1000 дублей» и «Сувенир 2000 дублей», в группе лиц по предварительному сговору с Болотовым В.А., действуя совместно и согласованно, находясь согласно отведенной ей роли в магазине «<данные изъяты>», индивидуального предпринимателя Г., расположенного по адресу: <адрес>А, с целью оплаты, за приобретенный товар умышленно из корыстных побуждений, демонстрируя продавцу магазина Ч. наличие у нее денежных средств в виде имитации денежной купюры достоинством 1 000 рублей «Билета Банка Приколов 1 000 дублей», не являющейся платежным средством, представив ее как подлинный денежный знак, пыталась приобрести в вышеуказанном магазине женские сапоги «Спорт», стоимостью 900 рублей и получить сдачу в сумме 100 рублей, однако Башина Н.В. не смогла довести совместный с Болотовым В.А. единый преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были замечены продавцом магазина.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в целях личного обогащения, ДАТА около 15 часов 30 минут Болотов В.А. имея при себе сувенирные купюры, имитирующие денежные билеты Банка России, номиналом 1 000 и 2 000 рублей, не являющиеся платежным средством, с надписями «Билет Банка Приколов 1000 дублей» и «Сувенир 2000 дублей», в группе лиц по предварительному сговору с Башиной Н.В., действуя совместно и согласованно, находясь в магазине «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя С., расположенном по адресу: <адрес>А, с целью оплаты, за приобретенный товар умышленно из корыстных побуждений, демонстрируя продавцу М. наличие у него денежных средств в виде имитации денежной купюры достоинством 2 000 рублей «Сувенира 2 000 дублей», не являющейся платежным средством, представив ее как подлинный денежный знак, передал указанную купюру последней, пытаясь приобрести в вышеуказанном магазине 2 пирога с изюмом и яблоком, общей стоимостью 230 рублей и получить сдачу в сумме 1 770 рублей, в то время как Башина Н.В., действуя по заранее отведенной ей роли, находясь в вышеуказанном магазине, наблюдала за окружающей обстановкой, в целях своевременного предупреждения Болотова В.А. о появлении иных лиц и недопущения обнаружения их преступных действий. Однако, Болотов В.А. не смог довести совместный с Башиной Н.В. единый преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как их совместные преступные действия были замечены продавцом магазина, и пресечены сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями Болотов В.А. совместно с Башиной Н.В. совершили хищение денежных средств и товаров на общую сумму 4 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Болотов В.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления Болотов В.А. и Башина Н.В. признали полностью. Ими заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, они осознают его характер и последствия, поскольку ходатайства заявлены добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Кузьмин Е.А., адвокат Ильясов Ф.А., согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие В., З., Г., Г.Р., Т., К. обратились в суд с ходатайствами о рассмотрении уголовного дела в отношении Болотова В.А. и Башиной Н.В. в их отсутствии, не возражают против принятия судебного решения в особом порядке

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимым Болотову В.А. и Башиной Н.В. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им понятны.

Наказание, предусмотренное по ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимым Болотову В.А. и Башиной Н.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана совершенное группой лиц по предварительному сговору с которым согласились подсудимые Болотов В.А. и Башина Н.В. и пояснили, что совершенное преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также приходит к выводу о виновности подсудимых Болотова В.А. и Башиной Н.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как чужого имущества путем обмана совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также о том, что они подлежат наказанию за совершение указанных преступлений и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.

При назначении наказания подсудимому Болотову В.А. суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Болотова В.А. усматривается рецидив преступлений, в связи с имеющейся судимостью за ранее совершенное умышленное преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает наличие рецидива преступлений.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Болотову В.А. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого по месту жительства, признания вины, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Болотова В.А. невозможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы.

Также суд учитывает, повышенную общественную опасность преступления и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Также с учетом фактических обстоятельств, совершенного Болотовым В.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначение Болотову В.А. дополнительного наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимой Башиной Н.В., суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Башиной Н.В. усматривается рецидив преступлений, в связи с имеющейся судимостью за ранее совершенное умышленное преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает наличие рецидива преступлений.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Башиной Н.В. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая состояние здоровья, данных о личности подсудимой по месту жительства, признания вины, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Башиной Н.В. невозможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы.

Также суд учитывает, повышенную общественную опасность преступления и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Также с учетом фактических обстоятельств, совершенного Башиной Н.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

Назначение Башиной Н.В. дополнительного наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 300-303, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Болотова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Болотову В.А. содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя начало срока наказания с ДАТА.

Зачесть в срок отбытия наказания Болотову В.А. период времени содержания его под стражей с ДАТА до ДАТА.

Башину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Башиной Н.В. - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя начало срока наказания с ДАТА.

Зачесть в срок отбытия наказания Башиной Н.В. период времени содержания ее под стражей с ДАТА до ДАТА.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊСЏ                         Р¤.Рђ. Урманцев