Решение по делу № 12-202/2023 от 26.04.2023

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


.....                                 27 апреля 2023 года
Судья Березниковского городского суда ..... Петрова Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника М. на постановление мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ..... от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ..... от ..... по делу А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Защитник М. обратился в Березниковский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление по делу об административном правонарушении признать незаконным и отменить, с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ..... от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А. подписана и подана защитником М. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы не подписано.

Однако защитник М. не является лицом, имеющим полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так как соответствующее полномочие А. в установленном законом порядке не удостоверено, доверенность не выдана. Мировым судьей в установленном законом порядке адвокат М. к участию в деле допущен не был.

Ордер от ....., выданный М. на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не дает ему право подавать и подписывать жалобу на постановление по делу, так как такое право должно быть специально оговорено в доверенности, оформленной в соответствии с законом.

Следует отметить, что А. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением процессуального порядка обжалования.

Учитывая изложенное, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу защитника М. на постановление мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ..... от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А. оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Постановление может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)                  Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

12-202/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Арбузов Вячеслав Владимирович
Другие
Масленников Дмитрий Вадимович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Статьи

12.26

Дело на сайте суда
berezn.perm.sudrf.ru
26.04.2023Материалы переданы в производство судье
27.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Вступило в законную силу
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Дело оформлено
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее