Решение по делу № 2-1964/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-1964/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 г. г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Манохиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова В.А. об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: нотариус Бурова Н.В.

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование заявленных требований указав, что он приходился родным братом Бобровой С.А., умершей дата г. Родственные отношения с умершей подтверждаются свидетельствами о рождении Попова В.А., Поповой С.А. В соответствии со свидетельствами о рождении в графе «родители» значится одна мать – Попова П.И., сведения об отце в свидетельствах о рождении отсутствуют. После смерти Бобровой С.А. наследников первой очереди не имеется. Заявитель обратился к нотариусу по поводу вступления в наследство, было открыто наследственное дело № от дата г. Но возник вопрос по факту родственных отношений, поскольку при получении повторного свидетельства о рождении Поповой С., в свидетельстве отсутствовало указание на отчество. В органах ЗАГС заявителю разъяснили, что при регистрации в дата г. в журнале регистрации графа «отчество» отсутствовало. Просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что Попов В.А. приходился родным братом Бобровой С.А.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания уведомлено надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявление Попова В.А. об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Попов В.А., согласно свидетельства о рождении № родился дата года, в графе «мать» значится – Попова П.И..

В соответствии со свидетельством о рождении № графе «мать» Поповой Светланыдата года рождения, отчество не указано, значится – Попова П.И.. Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края, дата г. составлена запись акта о заключении брака между Дехтяр В.М. и Поповой С.А. После заключения брака Поповой С.А. присвоена фамилия «Дехтяр». Из свидетельства о расторжении брака № от дата г. следует, что после расторжения брака между Дехтяр В.М. и Дехтяр С.А., последней присвоена фамилия «Попова».

В соответствии со справкой о заключении брака № Органа ЗАГС Кемеровского района Кемеровской обл. дата г. между Бобровым В.Н. и Поповой С.А. заключен брак, после заключения брака Поповой С.А. присвоена фамилия «Боброва». В соответствии с свидетельством о расторжении брака между Бобровым В.Н. и Бобровой С.А. от дата., после расторжения брака Бобровой С.А. присвоена фамилия «Боброва».

Согласно свидетельства смерти № Боброва С.А., дата года рождения, умерла дата г.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Попов В.А. и Боброва С.А. являются родными братом и сестрой.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь ст. ст. 262, 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений между Поповым В.А. и Бобровой С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 17.04.2017.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░