дело № 22-586 судья Исаева Т.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2023 года город Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ульяновой Т.Н.,
судей: Угнивенко Г.И., Турчиной Т.Е.,
при помощнике судьи Патрикове С.С.,
с участием прокурора Вергуш К.В.
осужденного Пирожкова В.С.,
адвоката Звоновой А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Донского Тульской области Савича В.В. на приговор Донского городского суда Тульской области от 8 ноября 2022 года, в соответствии с которым Пирожков Владимир Сергеевич осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Изучив ходатайство об отзыве апелляционного представления, выслушав мнения прокурора Вергуш К.В., осужденного Пирожкова В.С. и защитника адвоката Звоновой А.Г., просивших прекратить апелляционное производство, судебная коллегия
установила:
по приговору Донского городского суда Тульской области от 8 ноября 2022 года
Пирожков В.С., <данные изъяты>, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 08.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу;
в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Пирожкова В.С. назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора г. Донского Тульской области Савича В.В. на приговор Донского городского суда Тульской области от 8 ноября 2022 года.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления назначено в суде апелляционной инстанции на 13 марта 2023 года.
До начала заседания суда апелляционной инстанции в Тульский областной суд от прокурора поступил отзыв ранее поданного им апелляционного представления.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Вергуш К.В., осужденный Пирожков В.С. и адвокат Звонова А.Г. полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.
В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.
С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, судебная коллегия находит заявление об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению, ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ч.1 ст.389.28 УПК РФ,
определила:
апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Донского Тульской области Савича В.В. на приговор Донского городского суда Тульской области от 8 ноября 2022 года прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи: