Дело №а-363/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2019 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> Попковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Петрову ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Петрову Д.С. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указал следующее: решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Находясь под административным надзором, Петров Д.С. в течение одного года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Для предупреждения совершения Петровым Д.С. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить Петрову Д.С. дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно в развлекательных учреждений (кафе, бары, рестораны).
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик Петров Д.С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно заявленных требований.
Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Этим же Федеральным законом предусмотрены основания дополнения лицу, находящемуся под административным надзором, ранее установленных административных ограничений.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ одним из административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, является запрещение пребывания в определенных местах.
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, указанных в решении суда.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Петров Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Петров Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ.
Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Петров Д.С. в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, что необходимо в целях предупреждения совершения Петровым Д.С. преступлений и правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, поведение Петрова Д.С. после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, учитывая данные о личности Петрова Д.С., который официально не трудоустроен, проживает за счет временных и случайных заработков, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, суд полагает целесообразным установить Петрову Д.С. дополнительное административное ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах - в развлекательных учреждениях (кафе, бары, рестораны).
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-363/2019 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0№-№.