Решение по делу № 2-3703/2016 от 18.02.2016

дело № 2-3703/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Низамутдиновой Р.Р.,

с участием представителя истца Габдрахманова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Абрамову А.Л., Абрамову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к Абрамову А.Л., Абрамову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указало, что Абрамов А.Л., Абрамов С.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 01 декабря 2012 года по 31 октября 2015 года ответчики не производили (производили не в полном объеме) оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 133734 рубля 61 копейка. Просят суд взыскать с ответчиков пропорционально принадлежащей на праве собственности доли в квартире; с Абрамова А.Л. задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 66867 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1937 рублей 34 копейки, с ответчика Абрамова С.А. задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 66867 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1937 рублей 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Абрамов А.Л., Абрамов С.А. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Извещения, направленные ответчикам по адресу: РБ, <адрес>, вернулись за истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями, иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Абрамов А.Л., Абрамов С.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - в 1/2 доли каждый.

Как усматривается из расчета задолженности, с 01 декабря 2012 года по 31 октября 2015 года ответчики не производили (производили не в полном объеме) оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 133734 рубля 61 копейка, указанное подтверждается и историей начислений по платежам.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, соответствующим установленным тарифам, доказательств отсутствия указанной задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Поскольку ответчики, как сособственники жилого помещения обязаны нести бремя содержания жилого помещения, требования истца о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально принадлежащих долей в квартире на праве собственности являются обоснованными и соответственно, с Абрамова А.Л. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг пропорционально 1/2 доли в квартире в размере 66867 рублей 30 копеек, с ответчика Абрамова С.А. задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг пропорционально 1/2 доли в квартире в размере 66867 рублей 30 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса..

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков пропорционально удовлетворенным требования подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины с Абрамова А.Л. в размере 1937 рублей 34 копейки, с Абрамова С.А. в размере 1937 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-196,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66867 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1937 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66867 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1937 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░