Решение по делу № 2-460/2023 от 02.02.2023

          Дело № 2-460/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» апреля 2023 г.                                                  г. Когалым

    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Костюкевич Т.И.

С участием истца Клиновой М.В., представителя истца Чудновой Е.В.

Представителя ответчика Князева Р.Г.

при секретаре Абдулкафаровой Ф.Ф.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Клиновой Марии Владимировны к ИП Дворжецкой Марине Александровне о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратилась с иском к ответчику в котором просит: взыскать с ответчика уплаченную за товар ненадлежащего качества сумму в размере 97 000 рублей, 4000 рублей за упаковочный материал для транспортировки дивана к возврату, 14 000 рублей транспортные услуги, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, неустойку 112 рублей, мотивируя следующим:

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП Дворжецкая М.А., расположенном в торговом центре <адрес> приобретен диван-кровать «<данные изъяты> за 97 000 рублей. Диван приобретен для постоянного использования малолетним ребенком по назначению, т.е. для сна. У дивана обнаружились дефекты: провисание углов дивана у изголовья, не хватает крепления ориентировочно 20 см,    некачественная ткань, которая оставляет следы при даже не значительных действиях, механизм складывания дивана тугой, даже взрослому с усилием удавалось его сложить, съемный чехол после нескольких складываний дивана стал топорщиться. Истец за свой счет упаковала товар и доставила его ответчику.

            Истец, ее представитель, представитель ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

           Статьей 158.10 ГПК РФ установлено, что суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, положениям ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение участниками условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст. 220, 221 РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Клиновой Марией Владимировной и ответчиком ИП Дворжецкой Мариной Александровной, по условиям которого:

ИП Дворжецкая Марина Александровна в течении 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает Клиновой Марии Владимировне:

- 97 000 рублей (девяносто семь тысяч) в счет возврата денежных средств за товар ненадлежщего качества;

- 4 000 (черыте тысячи) рублей в счет компенсаци оплаты за упаковочный материал для транспортировки дивана к возврату;

- 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей в счет оплаты транспортных услуг, а всего 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Клинова Мария Владимировна отказывается от исковых требований полностью, в том числе о взыскании с ИП Дворжецкой Марины Александровны морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, неустойки в размере 1 процента от цены товара за каждый день просрочки возврата денежных средств.

Клинова Мария Владимировна обязуется в дальнейшем не предъявлять материальных требований к ИП Дворжецкой Марине Александровне о взыскании штрафа, неустоек, морального вреда и иных требований, вытекающих из правоотношений по иску в рамках гражданского дела № 2-460/2023.

ИП Дворжецкая Марина Александровна обязуется не предъявлять материальных требований вытекающих из правоотношений по иску в рамках гражданского дела № 2-460/2023.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснено и понятно, что утвержденное судом мировое соглашение подлежит обязательному исполнению сторонами, а в случае неисполнения полностью или частично настоящего мирового соглашения, оно исполняется через органы принудительного исполнения на основании исполнительного документа, выданного судом по заявлению стороны о неисполнении другой стороной мирового соглашения полностью или частично и выдаче исполнительного листа.

Сторонам разъяснено и понятно, что в случае уклонения от исполнения настоящего мирового соглашения, сторона, не получившая исполнение обязательств по данному соглашению, вправе предъявить к взысканию штрафные санкции в виде начисления процентов в плоть до дня исполнения обязательств.

Сторонам разъяснено и понятно, что утверждение настоящего мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по тем же основаниям и тому же предмету, не допускается.

Мировое соглашение вступает в силу и подлежит исполнению Сторонами с момента утверждения его утверждения судом.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковое содержание и юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр – для приобщения к материалам дела.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья        (подпись)                             Костюкевич Т.И.

Копия верна

           Судья                                     Костюкевич Т.И.