Решение от 07.06.2021 по делу № 2а-891/2021 от 14.04.2021

Дело № 2а-891/2021

32RS0004-01-2021-001099-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года                             г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Коротченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Климовой А.П. к Володарскому РО УФССП России по Брянской области и судебному приставу-исполнителю Володарского РО УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отсутствии задолженности у должника,

У С Т А Н О В И Л:

Климова А.П. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отсутствии задолженности у должника, указывая, что в соответствии с решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №...., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Алдухова Д.И. в пользу Климовой А.П., взысканы алименты на содержание сына - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <сведения исключены> части всех видов заработка (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем Володарского РО УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №....-ИП. Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 152378,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области Сухининой Е.А. вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области, отменено. Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ должнику Алдухову Д.И. определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9898,63руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель выносит уже третье постановление о расчете задолженности по алиментам об исправлении технической ошибки, из которого следует, что задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Постановление судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, принято в разрез с действующим законодательств, нарушает права административного истца, его свободы и законные интересы.

Административный истец Климова А.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю – адвокату Серенко А.И., который предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о признании заявленных требований, поскольку в постановлении учтен неверный период расчета.

Представитель административного ответчика Володарского РО УФССП России по Брянской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованное лицо Алдухов Д.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 226 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.... судебным приставом-исполнителем Володарского РО УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №....-ИП. от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области Сухининой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 152378,75 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ должнику Алдухову Д.И. определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9898,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам об исправлении технической ошибки, из которого следует, что задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Володарского РО УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. предоставлено заявление о признании заявленных требований, поскольку в постановлении учтен неверный период расчета.

Суд соглашается с доводом административного ответчика, что расчет об отсутствии задолженности произведен неверно.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из положений ч. 9 ст. 226, ч.2 ст. 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их несоответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Суд принимает признание административного иска ответчиком в соответствии со ст. 46 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку административный ответчик судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. признала административные исковые требования, а судом принято признание административного иска административным ответчиком, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░