№1-378/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк 10 января 2019 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.,
при секретаре Бердниковой Ю.В.,
с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Новотроицка Мелехиной О.В.,
подсудимого Языкбаева Ильяса Расульевича,
защитника Тарасовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Языкбаева Ильяса Расульевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Языкбаев И.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 10 октября 2018 года в период до 19 часов вечера Языкбаев И.Р. в г.Новотроицке Оренбургской области умышленно без цели сбыта путем покупки через сеть Интернет незаконно приобрел у неустановленного органами следствия лица за 1080 рублей и получил через тайник-закладку, оборудованный в районе озера «Сазанье» в 100 метрах от дома по ул.Советская,5, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,71 грамма, что является крупным размером, а также путем присвоения найденного на том же участке местности незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,33 грамма, часть которого употребил. Приобретенное наркотическое средство двух видов Языкбаев И.Р. с этого момента стал незаконно без цели сбыта хранить при себе до 19 часов этого же вечера пока у дома по ул.Советская,5 г.Новотроицка не был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него наркотические средства при осмотре места происшествия.
Подсудимый Языкбаев И.Р. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.
Подсудимый Языкбаев И.Р. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайства Языкбаевым И.Р. и его понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мелехина О.В., защитник Тарасова Н.С., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого Языкбаева И.Р. подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
В ходе следствия и в судебном заседании государственный обвинитель Мелехина О.В. действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия Языкбаева И.Р. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: 2,71 грамма наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, а также 0,33 грамма наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное тяжкое преступление. Учитывая фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает следующее: Языкбаев И.Р. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, работает, проживает в фактических брачных отношениях и имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, жалоб от соседей не имеет, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.
Психическое состояние подсудимого судом проверено надлежащим образом. С учетом выводов экспертизы обоснованно установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1221 Языкбаев И.Р. хроническим, психическим расстройством или слабоумием не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния был вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в ясном сознании, правильно ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, помнит о своем поведении, поэтому мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому является вменяемым. Языкбаев И.Р. не страдает синдромом зависимости от наркотика и не нуждается в лечении от наркотической зависимости. (л.д.105-107)
Учитывая в соответствии со ст.6,60 УК РФ характер, общественную опасность и вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд не может назначить Языкбаеву И.Р. иное наказание, кроме реального лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Языкбаеву И.Р., в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и способа приобретения наркотического средства, наличие малолетнего ребенка и <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Языкбаеву И.Р., по делу не установлено.
Оснований для применения в отношении Языкбаева И.Р. правил ст.73 УК РФ с назначением ему наказания условно нет. Оснований для снижения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на более мягкую также нет.
Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии со ст.62 УК РФ при наличии предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, суд не может назначить обвиняемому наказание свыше 2/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.
Кроме того, совокупность смягчающих Языкбаеву И.Р. наказание обстоятельств суд, с учетом того, что наркотическое средство фактически сразу после его приобретения было изъято из незаконного оборота, расценивает как исключительные обстоятельства и полагает возможным назначить Языкбаеву И.Р. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления, но в виде реального лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Орское» (квитанция №427,426,110): пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,65 грамма (после исследований), два пакетика с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедронмассой 0,18 и 0,11 грамма (после исследований), пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,96 грамма, бутылка из полимерного материала, изделие в виде металлической трубки, пачка из-под сигарет, 2 фрагмента листа бумаги, пачка с 5 сигаретами, 2 ватных тампона со смывами с рук, срез из кармана, полимерный пакет с бумажным свертком и полимерным пакетиком, предметы носители и упаковочный материал – подлежат уничтожению.
Сотовый телефон марки «ALCATEL ONE TOUCH SU54D» имей-1: № и имей-2: № с двумя сим-картами, изъятый у Языкбаева И.Р., находящийся на хранении у Я.А.П. (л.д.91), поскольку он был использован для совершения преступлений, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит конфискации в доход государства.
Отбывание наказания Языкбаеву И.Р. в соответствии с п.«б» ст.58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление и ранее наказания в виде лишения свободы не отбывал.
Мера пресечения Языкбаеву И.Р. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу должна быть оставлена без изменений в связи с данными о его личности и осуждением к реальному лишению свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Языкбаева Ильяса Расульевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему с применением положений ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Языкбаеву И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Срок отбывания наказания Языкбаеву И.Р. исчислять с 10 января 2019 года.
Зачесть Языкбаеву И.Р. в отбытое наказание время содержания под стражей с момента фактического задержания сотрудниками полиции, то есть с 10 октября 2018 года по 09 января 2019 года включительно.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Языкбаева И.Р. под стражей с 10 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-1 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Орское» (квитанция №427,426,110): пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,65 грамма, два пакетика с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедронмассой 0,18 и 0,11 грамма, пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,96 грамма, бутылку из полимерного материала, изделие в виде металлической трубки, пачку из-под сигарет, 2 фрагмента листа бумаги, пачку с 5 сигаретами, 2 ватных тампона со смывами с рук, срез из кармана, полимерный пакет с бумажным свертком и полимерным пакетиком, предметы носители и упаковочный материал – уничтожить.
Сотовый телефон марки «ALCATEL ONE TOUCH SU54D» имей-1: № и имей-2: № с двумя сим-картами, изъятый у Языкбаева И.Р., находящийся на хранении у Я.А.П. - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий Ивлев П.А.