Решение по делу № 2-460/2015 ~ М-311/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-460/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мончегорск                          13 апреля 2015 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Плахотнюку А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратился в суд с иском к Плахотнюку А.С. (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении.

В обоснование требований указывает, что <дд.мм.гггг> Плахотнюк А.С. заключил с Банком кредитный договор №...., согласно которому получил «Потребительский кредит» в сумме .... под 19,05% годовых, на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Помимо этого, <дд.мм.гггг> Плахотнюк А.С. заключил с Банком кредитный договор №...., согласно которому получил «Потребительский кредит» в сумме .... на срок 60 месяцев, под 22,3% годовых, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам обеспечено неустойкой в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитных договоров, Плахотнюк А.С. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредитов, допустил образование просроченной задолженности, составляющей на <дд.мм.гггг>: по кредитному договору №.... ....; по кредитному договору №.... ....

Кроме того, <дд.мм.гггг> между Банком и Плахотнюком А.С. заключен договор банковского счета №.... физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты с лимитом кредитования ...., согласно которому Плахотнюк А.С. получил кредит в размере указанного лимита на срок 12 месяцев под 19% годовых, при условии оплаты минимального ежемесячного платежа в размере 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий кредитного договора, Плахотнюк А.С., несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, допустил образование просроченной задолженности, составляющей на <дд.мм.гггг> ....

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк просит расторгнуть кредитные договоры №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг>, а также взыскать с ответчика указанные задолженности по всем кредитным договорам и расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между Банком и Плахотнюком А.С. заключен кредитный договор №...., по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... под 19,05% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, сроком на 60 месяцев (л.д. 12-14, 15-17, 18).

Помимо этого, <дд.мм.гггг> между Банком и Плахотнюком А.С. заключен кредитный договор №...., по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... под 22,3% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, сроком на 60 месяцев (л.д. 25-27, 28-30, 31).

Заемщик, будучи ознакомленным с условиями договоров, условиями предоставления, использования и возврата кредита, обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитных договорах, а именно: производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 договора).

Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора (п. 4.2.3 договора).

Согласно п. 4.1 Договоров кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы на счет. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме .... (л.д. 19) и в сумме .... (л.д. 32).

    Заемщик, в свою очередь, надлежащим образом своих обязательств по кредитным договорам не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не производит, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед Банком, составляющая на <дд.мм.гггг>: по кредитному договору №.... ...., из которых .... – ссудная задолженность, .... – проценты по кредиту, .... – неустойка (л.д. 9, 19-20); по кредитному договору №.... ...., из которых .... – ссудная задолженность, .... – проценты по кредиту, .... – неустойка (л.д. 22, 32-33).

<дд.мм.гггг> в соответствии с условиями договора, ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику были направлены требования Банка о погашении образовавшейся задолженности по вышеперечисленным кредитным договорам в срок до <дд.мм.гггг> (л.д. 21, 34, 56) однако, до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Доказательств погашения спорной кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд полагает, что невнесение заемщиком платежей, предусмотренных кредитными договорами, является существенным нарушением условий договоров, вследствие чего требование истца о расторжении договоров подлежит удовлетворению.

    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, расторгнуть спорные кредитные договоры и взыскать с заемщика просроченную задолженность: по кредитному договору №.... в размере ...., по кредитному договору №.... в размере ....

Помимо этого, <дд.мм.гггг> Плахотнюк А.С. написал заявление на получение кредитной карты. В этот же день был открыт счет карты №.... и выдана кредитная карта №.... с лимитом кредита .... на срок 12 месяцев, под 19% годовых, при условии оплаты минимального ежемесячного платежа в размере 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 35, 36).

В соответствии с п. 1.1 «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России» (далее Условия), Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненные клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (л.д. 37-39).

По Условиям операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение Кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.2.-3.6 Условий).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, за несвоевременное погашение обязательного платежа, пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) предусмотрена выплата неустойки.

Кроме того, при нарушении держателем карты Условий банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте включая начисленные проценты и комиссии (п.5.2.5 Условий).

С вышеуказанными Условиями и Тарифами Банка заемщик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подписи в Заявлении на получение кредитной карты и в информации о полной стоимости кредита (л.д. 35 оборот, 36).

Из выписки по счету карты №.... следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако, условия его предоставления нарушает, несвоевременно и не в полном объеме исполняет обязательства по погашению кредита, в результате чего на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме ...., из которых .... – просроченный основной долг, .... – просроченные проценты, .... – неустойка (л.д. 40-54).

<дд.мм.гггг> в соответствии с условиями договора, ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику было направлено требование Банка о погашении образовавшейся задолженности по договору кредитной карты в срок до <дд.мм.гггг> (л.д. 55, 56) однако, до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по кредитной карте, имеющаяся задолженность не погашена, требование Банка о взыскании задолженности в сумме .... подлежит удовлетворению.

Представленные истцом расчеты задолженности по всем кредитным договорам (л.д. 9. 10-11, 22, 23-24, 40-54) проверены судом и принимаются, как достоверные, возражений по расчетам ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Плахотнюку А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении – удовлетворить.

Кредитные договоры №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг>, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Плахотнюком А.С. – расторгнуть.

Взыскать с Плахотнюка А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №.... в размере .... ...., задолженность по кредитному договору №.... в размере .... ...., задолженность по договору банковского счета №.... в сумме .... ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... .....

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:               С.Б. Пак

2-460/2015 ~ М-311/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (ОАО "Сбербанк России")
Ответчики
Плахотнюк Алексей Сергеевич
Суд
Мончегорский городской суд
Судья
Пак Светлана Борисовна
02.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015[И] Передача материалов судье
04.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015[И] Судебное заседание
13.04.2015[И] Судебное заседание
13.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015[И] Дело оформлено
25.05.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее