Решение по делу № 5-226/2016 от 25.03.2016

Дело № 5 –226/ 2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2016 года г.Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Должикова О.А. ( адрес: г.Стерлитамак, ул. Вокзальная, дом № 1а, каб.403)

с участием ЯТИМОВА Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ЯТИМОВА Д.Н. - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> разведенного, имеющего на иждивении и одного ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официального не работающего, со слов ранее не судимого, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, привлекался дважды в ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гр. Ятимов Д.Н. находясь в г.Стерлитамак, по улице <адрес>, будучи в состоянии опьянения, в выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции при задержании, отказывался садиться в служебный автомобиль.

В судебном заседании Ятимов Д.Н. вину свою не признал и пояснил суду, что был в пьяном виде, нецензурной бранью не ругался, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Суд, заслушав объяснения Ятимова Д.Н., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

Вина гр. Ятимова Д.Н. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников полиции Чиненко В., письменными объяснениями свидетелей ФИО2 протоколом о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

    При назначении вида и меры административного наказания гр. Ятимову Д.Н. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих обстоятельств по делу – совершил правонарушение в состояние опьянения, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления и предупреждения совершения административных правонарушений считает возможным назначить Ятимову Д.Н. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ЯТИМОВА Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток.

Срок наказания исчислять со дня задержания – с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

     Судья:              . О.А. ДОЛЖИКОВА

.