Решение от 11.08.2021 по делу № 33а-2140/2021 от 16.07.2021

№ 33а-2140/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 11 августа 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Пшеничникова Д.В.,

судей Дьяченко Ю.Л., Менщикова С.Н.,

при секретаре Корецкой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абдулхамидова А.Г. на решение Каргапольского районного суда Курганской области от 25 мая 2021 г. по административному делу № 2а-177/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Дагестан к Абдулхамидову Ахмедшапи Гамзатовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Заслушав доклад судьи Дьяченко Ю.Л., судебная коллегия

установила:

Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Дагестан (далее – МИФНС России № 12 по Республике Дагестан) обратилась в суд с административным иском к Абдулхамидову А.Г. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на общую сумму 36328 руб. 59 коп., из которых страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 6884 руб. и пени в размере 17 руб. 21 коп., а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере 29354 руб. и пени в размере 73 руб. 38 коп.

В обоснование требований указано, что Абдулхамидов А.Г. зарегистрирован в качестве адвоката с 10 августа 2006 г. и обязан платить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, однако в установленные сроки 31 декабря 2019 г. страховые взносы не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени по состоянию на 13 января 2020 г. и через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № об уплате страховых взносов и пени в сумме 36328 руб. 59 коп. со сроком исполнения до 14 февраля 2020 г.

В связи с неисполнением требования налоговый орган направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, который был вынесен 5 июня 2020 г., но в связи с возражениями должника отменен определением мирового судьи от 28 сентября 2020 г.

Определением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2021 г. административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Республике Дагестан к Абдулхамидову А.Г. передано по подсудности в Каргапольский районный суд Курганской области в связи с тем, что Абдулхамидов А.Г. с 8 февраля 2021 г. зарегистрирован <адрес>

Определением Каргапольского районного суда Курганской области от 19 апреля 2021 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области (далее - МИФНС России № 3 по Курганской области).

Судом постановлено решение об удовлетворении административного иска и взыскании с Абдулхамидова А.Г. страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. в размере 6884 руб., пени на них в размере 17 руб. 21 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, за расчетные периоды с 1 января 2017 г.) в размере 29354 руб., пени на них в размере 73 руб. 38 коп.

В апелляционной жалобе Абдулхамидов А.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Указывает, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять доказательства в обоснование возражений относительно заявленных требований.

Полагает, что у налогового органа не имелось оснований для зачисления в счет уплаты страховых взносов за 2017 г. денежных средств в размере 2740 руб. 03 коп. и 20 руб., удержанных у него с банковского счета в рамках принудительного исполнения судебного приказа № от 5 июня 2020 г., что подтверждается представленной им выпиской с его счета.

Указывает, что поскольку указанный судебный приказ был отменен по его заявлению, а его заявление о повороте исполнения решения мирового судьи оставлено без удовлетворения, исполнение обжалуемого решения приведет к повторному взысканию с него денежных средств.

В возражениях на апелляционную жалобу МИФНС России № 12 по Республике Дагестан просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции Абдулхамидов А.Г., представители МИФНС России № 12 по Республике Дагестан, МИФНС России № 3 по Курганской области не участвовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, что подтверждается возвратом конверта с судебным извещением, направленным по адресу регистрации Абдулхамидова А.Г., телефонограммой, а также скриншотом соответствующей информации, размещенной на официальном сайте Курганского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судебная коллегия на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения административного дела и их явка не признана обязательной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке изложены в статье 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы таких оснований по делу не усматривается.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С 1 января 2017 г. отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, размер которых определяется в соответствии с положениями статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из их дохода.

В соответствии со статьей 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года, и в случае неуплаты ими страховых взносов в установленный срок налоговый орган определяет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу пункта 6 статьи 69 Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные правила в силу пункта 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации распространяются и на требования, направляемые плательщикам страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате страховых взносов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанных в налоговом требовании, при этом заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования налогового органа, а требование о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Абдулхамидов А.Г. зарегистрирован в качестве адвоката и имеет регистрационный номер в реестре адвокатов №

В связи с неуплатой Абдулхамидовым А.Г. в установленный законом срок до 31 декабря 2019 г. страховых взносов за 2019 г. налоговым органом в его личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от 13 января 2020 г. об уплате в срок до 14 февраля 2020 г. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в сумме 29354 руб. и пени на них в сумме 73 руб. 38 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в сумме 6884 руб. и пени на них в сумме 17 руб. 21 коп. (л.д.11-14, 18-19).

Поскольку данное требование Абдулхамидовым А.Г. в установленный срок исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

5 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № 111 Ботлихского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ № о взыскании с Абдулхамидова А.Г. вышеуказанной задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 36328 руб. 59 коп., который определением этого же мирового судьи отменен 28 сентября 2020 г. в связи с возражениями должника.

17 декабря 2020 г., то есть в пределах установленного законом срока, МИФНС России № 12 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском по настоящему делу.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требования, срока на обращение в суд, правильность исчисления размера недоимки по страховым взносам, пени и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате задолженности не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, сделаны при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Довод апелляционной жалобы о неизвещении административного ответчика о времени и месте судебного заседания является необоснованным, поскольку опровергается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, о судебном заседании по делу, назначенном на 1 апреля 2021 г. в 09:30, Абдулхамидов А.Г. извещался по адресу его регистрации: <адрес>, что подтверждается конвертом, вернувшимся в суд за истечением срока хранения (л.д. 64).

Вместе с тем, ввиду поступившего 31 марта 2021 г. в суд письменного заявления Абдулхамидова А.Г. (л.д. 65), в котором он, указав номер своего сотового телефона и адрес электронной почты, ходатайствовал отложить рассмотрение дела в связи с нахождением за пределами Курганской области, настаивая на личном участии в судебном заседании, судебное заседание по делу было отложено на 19 апреля 2021 г.

О судебных заседаниях, назначенных на 19 апреля 2021 г. в 11:00, 6 мая 2021 г. в 10:30, 25 мая 2021 г. в 09:30 Абдулхамидов А.Г. извещался по адресу электронной почты <адрес> который неоднократно был указан Абдулхамидовым А.Г. в его заявлениях и ходатайствах, направленных в адрес суда (л.д. 67, 77, 90).

11 мая 2021 г., то есть уже после того, как рассмотрение дела было отложено на 25 мая 2021 г., Абдулхамидов А.Г. ознакомился с материалами дела, а 25 мая 2021 г. в 08:17, то есть непосредственно перед судебным заседанием по делу, представил суду свои письменные возражения относительно заявленных требований (л.д. 80, 92-93).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Абдулхамидов А.Г. о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, однако ни на одно из судебных заседаний, в том числе и 25 мая 2021 г., когда было принято обжалуемое им решение суда, не явился, не указав при этом о наличии у него уважительных причин своей неявки.

При таких обстоятельствах следует признать, что процессуальная обязанность извещения Абдулхамидова А.Г. о времени и месте рассмотрения административного дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще, в связи с чем суд обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о том, что во исполнение судебного приказа от 5 июня 2020 г. № с расчетного счета административного ответчика, открытого в <...>, были удержаны денежные средства в размере 2740 руб. 03 коп. и 20 руб., которые поступили на счет МИФНС России № 12 по Республике Дагестан и были зачтены в счет погашения его задолженности по страховым пенсионным взносам за 2017 г., судебная коллегия приходит к выводу о том, что эти доводы не свидетельствуют о наличии оснований для изменения решения суда и уменьшения размера взысканных судом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на 2760 руб. 03 коп., исходя из следующего.

Правовые последствия отмены приведенного в исполнение судебного приказа предусмотрены статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о повороте разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт (часть 1).

Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 5 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░. – 20 ░░░. ░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░. – 2740 ░░░. 03 ░░░. (░.░.116).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 5 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░ 2740 ░░░. 03 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ 2017 ░. (░.░.102-107).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 19 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18781 ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 111 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 5 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 2019 ░., ░ ░░ 2017 ░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 310, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░