ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут

11 июля 2022 года

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.

    при секретаре судебного заседания Дорохиной А.Ю.

    с участием истца Горлова И.Н.

представителя ответчика Бондаренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горлова И.Н., Силантьева С.Ю. к Николаеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Горлов И.Н., Силантьев С.Ю. обратились в суд иском к Николаеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцам <адрес> в <адрес> произошло затопление в результате выполнения ремонтных работ в вышерасположенной <адрес> в <адрес>, собственником которой является ответчик. Просят взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба, судебные издержки.

Представитель ответчика Бондаренко А.С. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации и проживания ответчика Николаева А.Н. в г. Пыть-Ях ХМАО-Югры, считает, что дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик в г. Сургуте не проживал.

Истец Горлов И.Н. возражений против удовлетворения ходатайства не выразил.

Истец Силантьев С.Ю. в суд не явился, извещался надлежащим образом, в письменном виде просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Николаев А.Н. в суд не явился, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ реализовал свое право на участие в гражданском деле через представителя Бондаренко А.С, обеспечив его явку в судебное заседание и наделив полномочиями по доверенности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца Силантьева А.Н. и ответчика Николаева А.Н.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Николаев А.Н. проживает и зарегистрирован по адресу: г. <адрес>

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства ответчика является г. Пыть-Ях ХМАО-Югры.

Исковое заявление в Сургутский городской суд подано истцом с указанием места проживания ответчика г. Сургут.

Оснований для подачи иска в Сургутский городской суд не имеется, поскольку ответчик проживает за пределами г. Сургута, сведений о наличии между сторонами договорной подсудности о рассмотрении дела в Сургутском городском суде суду не предоставлено, применение при рассмотрении заявленных требований исключительной подсудности и подсудности по выбору истца не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 3, ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело иску Горлова И.Н., Силантьева С.Ю. к Николаеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры для рассмотрения по подсудности в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры о адресу: 628380, ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, микрорайон 3, дом 21А.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам судма ХМАО-Югры путем подачи через Сургутскитй городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «_12_»_июля___2022г.

Подлинный документ находится в деле 2-7575/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

________________И.И.Беловолова______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь судебного заседания__________________________

2-7575/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Горлов Иван Николаевич
Силантьев Сергей Юрьевич
Ответчики
НИКОЛАЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Беловолова Ирина Игоревна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Подготовка дела (собеседование)
28.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в экспедицию
11.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее