Решение по делу № 1-925/2021 от 10.09.2021

Уголовное дело № 1-925/2021 (12101950001002368)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 28 сентября 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

при секретаре Антонюк Ж.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> Чумак Р.И.,

подсудимого Степаненко Д.О.,

защитника адвоката Потапова А.Л.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

Степаненко Д.О., <данные изъяты>, <адрес>, судимого:

- 25 сентября 2018 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.09.2018 г.) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана от 14.05.2019 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.11.2018 г.) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10.04.2020 г. по отбытии срока наказания;

- 10 февраля 2021 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;

- 25 февраля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.02.2021 г.) к обязательным работам на срок 360 часов,

- 04 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.02.2021 г.) к обязательным чработам на срок 400 часов;

- 10 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.03.2021 г.) к 460 часам обязательных работ,

-25 августа 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ (приговор от 10.06.2021 года) к лишению свободы на срок 11 месяцев,

-27 августа 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.08.2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,

- 31 августа 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581, ч. 3 ст.30 ст. 1581 УК РФ, ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.08.2021) к лишению свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Д.О. совершил одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, семь мелких хищений чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления Степаненко Д.О. совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 19.03.2021 Степаненко Д.О. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», которое вступило в законную силу 30.03.2021, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

19.06.2021 в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 13 минут Степаненко Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, с верхней полки, 1 бутылку «Вино игристое МАРТИНИ ПРОСЕКО 11,5% БЕЛ. СУХ. 0,75Л (БАКАРДИ РУС 440)», закупочной стоимостью 614 рублей 70 копеек, принадлежащую ООО.

После чего, Степаненко Д.О., спрятав похищенное в имеющийся при нем черный полимерный пакет, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО материальный ущерб в сумме 614 рублей 70 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 19.03.2021 Степаненко Д.О. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», которое вступило в законную силу 30.03.2021 и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

01.07.2021 около 23 часов 55 минут Степаненко Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, со второй полки сверху, 1 бутылку «виски буллет бурбон фронтье 45% 0,7л», закупочной стоимостью 1266 рублей 39 копеек, принадлежащую ООО.

После чего, Степаненко Д.О., спрятав похищенное себе под кофту, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО материальный ущерб в сумме 1266 рублей 39 копеек.

07.07.2021 около 18 часов 20 минут Степаненко Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО, путем свободного доступа, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, взял с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, со второй полки сверху, 1 бутылку «Виски ред лейбл 0,7л», закупочной стоимостью 788 рублей 60 копеек, принадлежащую ООО, которую спрятал себе под кофту, находящуюся у него в руках, покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина, минуя линию касс, однако свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО на сумму 788 рублей 60 копеек, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником вышеуказанного магазина.

14.07.2021 около 11 часов 32 минут Степаненко Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, со второй полки сверху, 1 бутылку «Вино географ. ВИЛЛА АНТИНОРИ РОССО ТОСКАНА ИГТ 4,5-15% КР. СУХ. 0,75Л (МБГ 404), 0,75», закупочной стоимостью 1272 рубля 24 копейки, принадлежащую ООО.

После чего, Степаненко Д.О., спрятав похищенное в имеющийся при нем рюкзак черного цвета, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО материальный ущерб в сумме 1272 рубля 24 копейки.

16.07.2021 около 13 часов 21 минуты Степаненко Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО, путем свободного доступа, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, со второй полки сверху, 1 бутылку «напиток спиртной джим бим эппл 35% 0,7л», закупочной стоимостью 989 рублей 84 копейки, принадлежащую ООО.

16.07.2021 в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 05 минут Степаненко Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, со второй полки сверху, 1 бутылку шампуня «HEAD&SH. ШАМП. ОСНОВ. УХОД», закупочной стоимостью 267 рублей 22 копейки, 1 бутылку шампуня «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх.», закупочной стоимостью 265 рублей 09 копеек, а так же с верхней полки дезодорант «OLD SP. Дез-а/пер. CITRON», закупочной стоимостью 201 рубль 04 копейки, на общую сумму 733 рубля 35 копеек, принадлежащие ООО.

18.07.2021 в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 21 минуты Степаненко Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО, путем свободного доступа, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, со второй полки сверху, 1 бутылку шампуня «HEAD&SH. ШАМП. ОСНОВ. УХОД», закупочной стоимостью 267 рублей 22 копейки, 1 бутылку шампуня «H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх.», закупочной стоимостью 265 рублей 09 копеек, 1 бутылку шампуня «H&SHOULD. Шамп. 2в1 осн. уход400мл», закупочной стоимостью 262 рубля 32 копейки, на общую сумму 794 рубля 63 копейки, принадлежащие ООО.

18.07.2021 в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 03 минут Степаненко Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, со второй полки сверху, 1 бутылку «водка ТУНДРА АУТЕНТИК. ВОДКА КРАЙНЕГО СЕВЕРА 40% 0,5Л (ТСП КАЗАНСКИЙ ЛВЗ)», закупочной стоимостью 216 рублей 98 копеек, принадлежащую ООО.

Органом предварительного расследования Степаненко Д.О. предъявлено обвинение ст. 1581 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Степаненко Д.О. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Степаненко Д.О. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат поддержал заявленное подсудимым Степаненко Д.О. ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Степаненко Д.О. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение представителей потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ст. 158.1 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Степаненко Д.О., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Степаненко Д.О. обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Степаненко Д.О. суд квалифицирует:

-по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 19 июня 2021 года по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

-по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 01 июля 2021 года по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

-по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 07 июля 2021 года по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

-по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 14 июля 2021 года по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

-по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 16 июля 2021 года по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

-по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 18 июля 2021 года по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Степаненко Д.О. преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, его возраст, род занятий, семейное положение, его состояние здоровья, и состояние здоровья его родных и близких лиц, и иные данные о личности, и все обстоятельства по делу.

Также суд учитывает личность Степаненко Д.О., который судим (т.3 л.д. 1-29), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д.249, 250), по месту жительства ст.УУП ОМВД России по Алтайскому району характеризуется не удовлетворительно (т.3 л.д. 33), имеет <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Степаненко Д.О. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит (по каждому преступлению): полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования по уголовному делу, в том числе при проверке показаний на месте, осмотре предметов, явка с повинной (сообщение о преступлении в объяснениях до возбуждения уголовных дел), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степаненко Д.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Судимости по приговорам от 25.09.2018 года, 22.11.2018 года, 06.12.2018 года, 10.02.2021 года, 25.02.2021 года, 04.03.2021 года, 10.06.2021 года рецидива преступлений не образуют в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания Степаненко Д.О. по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ суд полагает необходимым учесть положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания за неоконченное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Степаненко Д.О. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания Степаненко Д.О. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Степаненко Д.О., невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что применить положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания не представляется возможным в силу совершенных преступлений и характеристики его личности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Степаненко Д.О., нет.

Наказание Степаненко Д.О. по совокупности преступлений подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления, совершенные Степаненко Д.О. являются преступлениями небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Степаненко Д.О. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Степаненко Д.О., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований для освобождения Степаненко Д.О. от уголовной ответственности и от наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступления по настоящему делу Степаненко Д.О. совершены до постановления в отношении него приговора Абаканского городского суда от 31.08.2021, то окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 августа 2021 года.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Степаненко Д.О. признан виновным и суд пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания и пресечения возможности скрыться, суд полагает необходимым избрать Степаненко Д.О. меру пресечения в виде заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с правилами ст.58 УК РФ отбывание наказания Степаненко Д.О. следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку Степаненко Д.О. ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, совершил преступления, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы.

Представителями потерпевшего ООО заявлены гражданские иски о взыскании причиненного ущерба ФИО4 на сумму 614 рублей 70 копеек (т. 1 л.д. 142), ФИО5 на сумму 1272 рубля 24 копейки (т. 2 л.д. 22), ФИО3 на сумму 216 рублей 98 копеек (т. 2 л.д.182).

Представителем потерпевшего ООО ФИО1 заявлен гражданские иски о взыскании причиненного ущерба на общую сумму 2256 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 172,т 2 л.д. 60)

Представителем потерпевшего ООО ФИО2 заявлены гражданские иски о взыскании причиненного ущерба на сумму 794 рублей 63 копеек (т.2 л.д. 152), на сумму 733 рубля 35 копеек (т. 2 л.д. 126).

Государственный обвинитель просил удовлетворить заявленные гражданские иски.

Подсудимый Степаненко Д.О. полностью признал исковые требования.

Рассматривая гражданские иски представителей потерпевших, суд, с учетом положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, признания исковых требований подсудимым, считает их подлежащим удовлетворению: ООО на сумму 614 рублей 70 копеек (по преступлению от 19.06.2021 г.), 1272 рубля 24 копейки (по преступлению от 14.07.2021 г.), 216 рублей 98 копеек (по преступлению от 18.07.2021 г.)=2103 рубля 92 копейки; ООО на сумму 1266 рублей 39 копеек (по преступлению от 01.07.2021г.), 989 рублей 840 копеек (по преступлению от 07.07.2021г) = 2256 рублей 23 копейки; ООО на сумму 794 рублей 63 копеек, на сумму 733 рубля 35 копеек = 1527 рублей 98 копеек, поскольку данный материальный ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого и не возмещен потерпевшим до настоящего времени.

Таким образом, со Степанеко Д.О. подлежит взысканию в пользу потерпевшего ООО в возмещение материального ущерба на сумму 2103 рубля 92 копейки, в пользу потерпевшего ООО на сумму 2256 рублей 23 копейки; ООО на сумму 1527 рублей 98 копеек.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степаненко Д.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО 19 июня 2021 года) на срок 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО 01 июля 2021 года) на срок 4 (четыре) месяца,

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 07 июля 2021 года) на срок 3 (три) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО 14 июля 2021 года на срок 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО 16 июля 2021 года) на срок 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО 16 июля 2021 года на срок 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО 18 июля 2021 года на срок 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО 18 июля 2021 года) на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Степаненко Дмитрию Олеговичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Степаненко Д.О. назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 августа 2021 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Степаненко Д.О. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Степаненко Дмитрия Олеговича под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок отбывания наказания Степаненко Д.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28.09.2021 года до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также в соответствии с правилами п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания период содержания его под стражей по приговору от 31.08.2021 года – с 26.01.2021г. по 04.03.2021г., с 25.05.2021 по 10.06.2021 г., с 28.07.2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать со Степаненко Д.О. в пользу ООО денежные средства в размере 2103 (две тысячи сто три) рубля 92 копейки.

Взыскать со Степаненко Д.О. в пользу ООО денежные средства в размере 2256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Взыскать со Степаненко Д.О. в пользу ООО денежные средства в размере 1527 (тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 98 копеек.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-видеозаписи на 8 дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела,

-бутылку виски «Виски ред лейбл», объемом 0,7 литра, находящейся у свидетеля ФИО6, оставить по принадлежности ООО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка

Решение по делу № 1-925/2021 от 10.09.2021

1-925/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица