Дело <№>
УИД 33RS0<№>-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 22 мая 2024 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рябининой М.В.,
при секретаре Алфимовой В.А.,
с участием истца Беспалова А.В.,
представителя истца Черепенько В.М.,
представителя ответчика Королевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспалова А. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Беспалов А.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, с учетом уточнений от <дата>, о признании права собственности на земельный участок, площадью 566 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, НСТ <№> «Текстильщик», участок <№>, в порядке наследования после Беспалова В. А., умершего <дата>.
В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании Беспаловым А.В. и его представителем Черепенько В.М., указано, что <дата> умер отец истца Беспалов В.А., после которого осталось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ <№> «Текстильщик», участок <№>. Беспалов А.В. <дата> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцу было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю. Вместе с тем, данный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателя Беспалова В.А. постановлением главы администрации <адрес> <№> от <дата> до введения в действие Земельного кодекса РФ. Иным образом реализовать свое право на наследственное имущество, кроме обращения с иском в суд, истец не может.
Представитель ответчика администрации <адрес> Королева А.В. в судебном заседании указала, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности не находится, поэтому разрешение требований оставляет на усмотрение суда.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктами 1 и 2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из разъяснений, данных в п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке <№> от <дата> постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <№> «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу «Текстильщик» АО «Ковровский текстиль», с учетом уточнений внесенных постановлением администрации <адрес> от <дата> <№>, постановлено: «Изъять земли у АО «Ковровский текстиль» площадью <данные изъяты> га, предоставленные им ранее для коллективного садоводства, расположенные по северной границе фабрики вдоль берега реки Клязьмы. Предоставить членам садово-огороднического товарищества «Текстильщик» АО «Ковровский текстиль» земельный участки по фактическому пользованию в собственность бесплатно, площадью <данные изъяты> га, согласно прилагаемым спискам. В списке членов СОТ «Текстильщик» значиться Беспалов В. А. № участка <данные изъяты> площадь участка <данные изъяты> кв.м».
Из адресной справки от <дата>, выданной администрацией <адрес>, следует, что на основании реестра территорий садоводческих товариществ, утвержденного постановлением Главы МО <адрес> от <дата> <№>, земельному участку, расположенному в НСТ <№> «Текстильщик» присвоен адрес: НСТ <№> «Текстильщик», участок <№>.
Согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата>, в архиве свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «Текстильщик <№>», участок <№>, отсутствует.
Беспалов В. А. умер <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>.
<дата>, то есть в установленный законом срок, Беспалов А.В. обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа Половинкиной Н.В. с заявлением о принятии наследства по закону.
<дата> Беспалову А.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и садовый домик по адресу: <данные изъяты> не выдано из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ <№> «Текстильщик», <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты> (присвоен <дата>) как «ранее учтенный», сведения о собственнике земельного участка отсутствуют. В особых отметках правообладателем земельного участка указан Беспалов В. А., инвентаризационная опись от <дата> № б/н.
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> содержатся сведения о снятии объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастрового учета <дата>.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Принимая во внимание, что актом органа местного самоуправления, вынесенным до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а именно постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <№> «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу «Текстильщик» АО «Ковровский текстиль», с учетом уточнений внесенных постановлением администрации <адрес> от <дата> <№>, земельный участок предоставлен наследодателю Беспалову В.А. в собственность, после которого принял наследство истец Беспалов А.В., другие лица, в том числе ответчик администрация <адрес> своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беспалова А. В. удовлетворить.
Признать за Беспаловым А. В., <дата> рождения, паспорт серии <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после Беспалова В. А., умершего <дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Рябинина