Решение по делу № 2-1059/2012 от 08.06.2012

Дело № 2-1059 29.08.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Вдовкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Филатову А. А. о взыскании транспортного налога,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу предъявила иск к Филатову А.А. о взыскании транспортного налога, указывая, что на Филатова А.А. зарегистрированы транспортные средства: В. *****, рег.№ Х***ХХ**, в собственности с **.0*.200* г., В. *****, рег.№ У***УУ**, в собственности с **.0*.200* г. В соответствии со ст.363 НК РФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» Межрайонной инспекцией ФНС России № 20 по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог в размере 3672 руб. за 2010 г. Поскольку в установленный срок налог уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, которые по состоянию на 04.11.2011 г. составили 21,21 руб.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербурга просила взыскать с Филатова А.А. недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в сумме 3693,21 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с тем, что в инспекцию представлена справка из Следственного отдела ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга от **.07.2012 г., подтверждающая факт угона автомобиля В. *****, рег.№ Х***ХХ**, а также в связи с произведенной оплатой Филатовым А.А. налога на транспортное средство В. *****, рег.№ У***УУ**. Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу просит взыскать с Филатова А.а. сумму задолженности по пени за 2010 г. в размере 10 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании пени поддержал.

Ответчик Филатов А.А. с исковыми требованиями о взыскании пени согласен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Филатов А.А. является владельцем транспортного средства В. *****, рег.№ У***УУ** и плательщиком транспортного налога. За 2010 г. на данное транспортное средство был начислен налог в сумме 1800 руб. Уведомление на уплату налога направлено Филатову А.А. **.07.2011 г., срок уплаты налога установлен до 03.11.2011 г. Уплата налога произведена Филатовым А.А. 16.06.2012 г. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 10 руб. 40 коп., оплата пени ответчиком не произведена. Факт несвоевременной уплаты налога ответчиком не оспаривается. Пени в сумме 10 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 400 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.75, 363 НК РФ, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филатова А. А. пени в размере 10 руб. 40 коп.

Взыскать с Филатова А. А. госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2012 г.