Решение по делу № 1-672/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-672/2020 г

УИД-74RS0017-01-2020-005614-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 24 ноября 2020 года    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Коркмазова Ю.М., подсудимого Евсеева О.Г., защитника – адвоката Чистяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Евсеева Олега Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Евсеев Олег Геннадьевич 25 сентября 2020 года около 13-30 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: проспект имени Ю.А.Гагарина 2 линия, дом №4 в городе Златоусте Челябинской области, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждении, заранее не имея намерения оплачивать покупку, подошел к стеллажу витрине с молочной продукцией, откуда тайно похитил одну упаковку сыра «Белебеевский» 45 %, весом 220 грамм стоимостью 149 рублей 59 копеек, которую положил в карман одежды. После чего Евсеев О.Г. направился к выходу из магазина «Пятерочка», однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены сотрудниками магазина, которые побежали за Евсеевым О.Г., требуя, чтобы он остановился и вернул похищенный товар. Евсеев О.Г., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, законные требования сотрудников магазина о возврате имущества проигнорировал, и вышел из магазина на улицу, но скрыться не смог, так как был задержан сотрудниками магазина.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Евсеевым О.Г..

Подсудимый Евсеев О.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.    

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Евсеева О.Г. особый порядок судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Евсеева О.Г. суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его чистосердечное признание (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), возместил причиненный материальный вред путем возврата похищенного ( п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ)..

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил, предусмотренных ч. ч. 1 и 5 ст. 62, равно как и с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, у суда не имеется.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, формы вины и степени осуществления преступного намерения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Евсеева Олега Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу пр.им.Ю.А.Гагарина, 2 –я линия дом 4 в городе Златоуст, находящийся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.95, оставить на хранение в уголовном деле №1-672/2020 года

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 05.12.2020.