Решение по делу № 12-84/2018 от 14.03.2018

Дело № 12-84\2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2018 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ООО «РОСПАН» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Новочебоксарска Чувашской Республики от 22 февраля 2018 года, которым постановлено:

ООО «РОСПАН» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей

у с т а н о в и л:

ООО « РОСПАН» не уплатило административный штраф в установленный законом срок.

Постановлением № 476\17\21018-АП от 11 сентября 2017 года ООО «РОСПАН» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15. ч 1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. ООО «РОСПАН» не уплатило штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением об административным правонарушении № 476\17\21018-АП от 11 сентября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 города Новочебоксарска Чувашской Республики от 22 февраля 2018 года ООО «РОСПАН» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей

ООО «РОСПАН» обратилось в суд с жалобой на вышеназванное постановление, просило производство по делу прекратить.

Представитель ООО «РОСПАН» в суде апелляционной инстанции жалобу поддержал по тем же мотивам, изложенным в тексте жалобы и вновь привел их суду.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла положений глав 29 - 30 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносится после установления обстоятельств, имеющих отношение непосредственно к событию конкретного административного правонарушения; судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются законность и обоснованность конкретного постановления, в результате чего судом выносится решение по жалобе на конкретное постановление по делу об административном правонарушении, что исключает возможность подачи одной жалобы на различные постановления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события и состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Проанализировав собранные по делу доказательства, должностное лицо судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Капустина Л.Г. пришла к выводу о наличии события административного правонарушения, составила в отношении заявителя протокол об административном правонарушении от 14 февраля 2018 года № 58.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что в срок до 00 часов 25 ноября 2017 года ООО «РОСПАН» не уплатило штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением об административным правонарушении № 476\17\21018-АП от 11 сентября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «РОСПАН» подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона и отвечают критерию допустимости, а потому обоснованно положены мировым судьей в основу принятого судебного постановления.

ООО «РОСПАН» при рассмотрении дела мировым судьей не предоставил доказательства, подтверждающие уплату штрафа в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах действия ООО «РОСПАН» были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Мировым судьей соблюдено данное требование закона и назначено наказание в виде штрафа.

Порядок и срок привлечения ООО «РОСПАН» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Новочебоксарска Чувашской Республики от 22 февраля 2018 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Новочебоксарск Чувашской Республики от 22 февраля 2018 года в отношении ООО «РОСПАН» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «РОСПАН» - без удовлетворения.

Судья С.А. Красильникова