Решение от 20.04.2018 по делу № 2-157/2018 от 22.12.2017

2-157/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2018 года                            город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                Лихачева В.И.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла                                Беликовой А.А.,

при секретаре                            Касьяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Романьковой Лины Владимировны к Гулому Владимиру Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Романькова Лина Владимировна обратилась с иском к Гулому Владимиру Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец Романькова Лина Владимировна, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 12.04.2018 г. и 20.04.2018 г., о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин суду не представила.

Ответчик Гулый Владимир Иванович и его представитель Лысенко С.В., третьи лица: Романькова Р.В., Романькова Т.В., Романьков В.А., извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Старший помощник прокурора Беликова А.А. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Романьковой Лины Владимировны к Гулому Владимиру Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п. 8, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░